推 ILoveMegumin: 不對 革命是反抗老大的意志 09/11 15:00
→ ILoveMegumin: 你對付軍警只是一種手段 最終目標還是那個老大 09/11 15:00
→ Abby530424: 我覺得重點在反抗「什麼」的意志 這不一定是做為人的 09/11 15:02
→ Abby530424: 老大 有時候是作為「統治者」的政府本身 09/11 15:02
→ Abby530424: 這樣你幹掉老大只能叫做政治暗殺 不能叫革命 09/11 15:03
推 ILoveMegumin: 政府的決定就是來源於人 推翻政府=推翻執政的人 09/11 15:05
→ ILoveMegumin: 革命權很廣 暗殺、揭竿起義都是一種手段 09/11 15:07
→ ILoveMegumin: 都是行使革命權的方法 09/11 15:07
愛惠惠 我感覺我們好像沒有完全談在一個東西上
就什麼可以被稱作革命
我認為重點是在於為了體制的徹底改變
在這個角度下 暗殺 揭竿而起都可以是這個行為的手段 我相信我們兩個都能同意
但重點是 作為暗殺的革命 在什麼程度上能夠達成這個所謂「徹底」的改革
例如賽拉耶佛事件
兇手將暗殺作為一個引子 試圖讓波士尼亞跟赫塞哥維納脫離奧匈帝國統治
那這當然就是作為革命的其中一個步驟
當然除了暗殺成功引起後續行動的革命 也有沒能引起後續行動的失敗革命
例如沙皇亞歷山大二世因為農奴解放的政策引起不滿被暗殺
暗殺的是想激起民眾關注 推翻帝制但失敗
但這些都是以前
在現在的政府體制下 要怎麼去藉由暗殺一個頭
造成整體層面上的徹底改變
這就導致在現代政治下 暗殺至少對於美國政府
不算是一種有效的革命方法
現在暗殺可能去作為嚇阻的 通常會是片面的政策 而非整體的體制
但這又說回來 現在米國的擁槍權等於是我漏給你一個空
我能允許你用其中一種方式 也就是暗殺最大頭
我讓給你一條路 你能用這種方式革命

不對 革命是反抗老大的意志你對付軍警只是一種手段 最終目標還是那個老大

我覺得重點在反抗「什麼」的意志 這不一定是做為人的老大 有時候是作為「統治者」的政府本身這樣你幹掉老大只能叫做政治暗殺 不能叫革命

政府的決定就是來源於人 推翻政府=推翻執政的人革命權很廣 暗殺、揭竿起義都是一種手段都是行使革命權的方法

感覺第二三段 應該找歷史專家 oz5566 來看

我看這樣能不能誘使 我 阿康 愛惠惠 三個吵架這樣每個板友搞不好又能多1360p了

錢錢

懶得跟你廢話那麼多了 不要點名我我就是堅持我的想法 我年紀也上去了看不了那麼多廢話

我哭了 你不想吵一下跟我一起發洗地費嗎

你好奇怪

美國人只想打手槍不想革命

革命權要不要改名叫威懾權

我已經不像以前能看那麼多字了不要阻止我當固執老人

愛會會的論點是啥 我幫他跟你吵 但你要付我錢

我哭了 我窮

我們先討論怎麼分 前金多少 吵贏後酬多少

花錢吵架給大家看 這感覺很像立法院在做的事情

阿消你要多少前金跟後酬

我給你光美板主的黑料

是你要幫我吵 不是我幫你 我要當付錢的

那很簡單 我建議你走抹黑路線 我介紹一個民間無賴給你他叫做rp 你給他600p 他就能幫你把阿比罵成邊板柯文哲

我哭了 愛惠惠 你也可以付我錢 我直接認輸

那你要多少錢認輸

算了 我為廣大邊板板民著想 多吵一點才能多幾個人付場地費

我插眼了 發錢記得分我

愛阿比

幹你娘什麼民間無賴