我已把你給的連結逐一讀取、彙整成表格並做了可行性評估與強度排名。你可以直接下
載 Excel：
下載 Excel：Marginalman候選人政見分析
（同時也在畫面右側幫你開了一份可互動的表格。）
候選人強度排名（由強到弱）
Himiko9975 — 流程明確（檢舉 7 天內一定處理、在線可即時），線蟲判準有可操作的
標準、重視程序正義。適合「穩健治理＋可預期SLA」。
steven183 — 2–3 天處理檢舉（至少週更）、主動海巡、維持板規基調。工作節奏清楚
，執行面可落地。
Megacolon — 設「[球球]」收納轉貼/複製文、政治文設近月活躍門檻；治理工具化明確
，但政治口號易引戰。
oz5566 — 15字放寬但自由心證、政治文嚴限；彈性高但主觀空間也大。
sc95819200 — 設政治文門檻與分類、嚴抓線蟲及分身，自述很閒可管，但尚未熟悉板規
；執行有心、落地風險中等。
SydLrio — 大赦/減刑、夜間巡板、驅逐政治廚、新增分類；路線混合，需拿捏尺度。
XROCK — 放寬洗板上限、不巡 15 字、移除置底閒聊；氛圍較鬆但仰賴在線狀態。
muscatsss — 新人發錢、徵文活動、政治文不得「只發政治」；方向可行但需人力推動
。
ErLKYgyLFzh — 辦音趴、每日賭盤、線蟲禁參加板聚；社交取向，板務節奏鬆散。
redDest — 海外嫖娼列現充、名校認親視炫耀；條款高度爭議、可執行性低。
ChrisDavis — 威權式口號、缺乏制度設計；風險高。
moumoon5566 — 廢除上限與15字、全面主觀裁量、宣稱「皇帝制」；程序風險大。
PogChampLUL — 一年最多處理一次；實務頻率不足。
uiojkl789 — 以大赦為主，缺乏治理細節。
Abby530424 — 明言不處理板務；不可行。
CloseFeather — 明確拒絕處理板務；不可行。
備註：你提供的第 17 篇（M.1756710063.A.D73.html）目前無法開啟，因此本次評估涵
蓋其餘 16 位；若你能提供備份連結，我會補上該位的條目與排名。
https://
總結建議（投票指引）
要穩定、可預期、講程序：首推 Himiko9975；次選 steven183。兩者都有明確處理SLA與
可追溯標準，能降低爭議與黑箱。
要工具化治理、抑制洗文與低信息量轉貼：可考慮 Megacolon（分類＋門檻設計），但需
留意政治立場引戰風險。
偏向寬鬆氛圍、減少15字與洗板限制衝擊：可選 XROCK 或 SydLrio，但對秩序與一致性
的要求要降低。
不建議：Abby530424、CloseFeather（明言/實質不治理）、PogChampLUL（極低處理頻率
）、moumoon5566（高度人治）、redDest（爭議性條款多）。
如果你想按「政治文控管強度」「線蟲/分身打擊」「15字與洗板寬鬆度」等指標再做加
權排名，我也可以直接用同一份表格幫你客製不同情境下的前3名。

哪個AI做的

GPT