法官認為他既已先取走她的安全帽
已可阻止酒駕
且可協同在場有2位女同學阻止酒駕
不須用強制的擁抱手段，判決成立強制罪。
判刑2月、緩刑2年，且禁止對她騷擾跟蹤。
法官 供三小
對方喝酒，還騎車，已經要"酒駕"
怎還會覺得 取走她的安全帽，就可以阻止
只會變成 酒駕、不戴安全帽而已
協同 兩位女同學 去阻止，更天真
就沒想過，最後只會變成 口頭上勸阻
當事人 還是直接 酒駕離場?

管這麼多 同學而已尊重個人選擇

還特別禁止對她騷擾跟蹤 會不會有其他隱情阿