作者:
moumoon5566 (廢文果實能力者)
2025-08-26 10:10:20【江宜潔／綜合報導】不少情侶交往都喜歡採取「AA制」、認為對彼此都公平，其中一名
女子和男友相處模式也是如此，不過她近日卻表示，自己只是吃了對方兩顆水餃就當場被
討16元，即使兩人起初就講好在一起要各付各的，但心裡還是覺得怪怪的，消息一出後引
發兩派論戰，不少網友則認為問題是出在「這點」。
該名女子在臉書《靠北婚姻》粉專指出，她跟男友剛交往三個月，兩人出去吃飯基本上都
是AA制，直到前幾天上餃子館時，對方點了15顆水餃並問她：「要吃我的水餃嗎？」由於
自己是點咖哩鍋貼，因此回應：「好啊！我想吃兩顆」，男友便默默夾了兩顆水餃給她。
沒想到，就在吃飽結帳時，男友突然脫口：「妳要多給我16塊喔」，她不解反問：「咦？
為什麼？」對方解釋：「水餃一顆8元，妳不是吃兩顆嗎？」她便回道：「喔…好。」
原PO坦言，自己當下聽見時真的有點傻眼，心想：「不是你問我要不要吃的嗎？」即便兩
人一開始交往就說好要AA制了，加上她並不在乎那16元，「只是心裡還是覺得有點怪怪的
？是我想太多了嗎？」而她最後也掏出20元還給對方。
文章曝光後，部分網友認為這整件事其實沒毛病：「如果一開始就說好要AA制，那男生感
覺也沒做錯什麼」、「既然決定要AA制了就要有分各種大小錢的心理準備，即使可能只是
2、3元」、「不是已提AA制嗎？他沒錯啊！」不過，不少人則點出關鍵：「AA可以，但算
太細不能接受」、「AA跟摳門兩回事」、「AA沒問題，問題在於他很計較。」
此外，另有人勸：「這男生不行！還不快分手？而且我比較好奇他4元有找妳嗎」、「我
真的沒辦法接受，我要的是愛情，你卻和我論斤秤兩，愛已經遠走了」、「用16元看清一
個人，可以啦」、「這種男人留給別人吧」、「一毛不拔的男人，要考慮再三，因為這會
是你們婚後的日常，那是個不會變通＋很難改的腦」、「交往時就這樣，那如婚後妳更要
承擔額外的更多，慎思！慎思！不值得再交往！撤！」
讓我想起邊版兩根薯條事件