作者:
JIWP (JIWP)
2025-08-19 15:14:01※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
:
: 唉 認真回一下瓦屌
: 我又上鉤了
: 之前就主張說excel不是柯文哲編輯的
: 但現在就好幾筆都對上了
: 差不多剩下小沈1500還沒問出來
: 表示這個文件有可能是準確的
: 然後現在就主張說證據已經被汙染了(就之前用原檔呈現的案子)
: 所以不應該採用 那些數字不必去查
: 對ㄚ
我比較好奇
就算有幾筆對上
你能說1500拿筆是對的嗎？
有沒有法律人
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-08-19 15:15:00應該沒辦法直接證明 但就有調查價值
作者:
JIWP (JIWP)
2025-08-19 15:16:00他們現在不就是應該調查不出什麼明確的東西，所以才用其他筆來驗證？還是我搞混順序了
作者:
pan46 (pan)
2025-08-19 15:16:00還有一個點 就是真的有的話 我是沈就認罪協商了吧搞不好也不用給關了 可是他死都不講 到底是真的沒還是有啥理由
作者: z23061542 2025-08-19 15:20:00
小沈還在稱阿 可是小沈在放風聲了
不能,就算認罪也不能說是真的就像你認罪自己殺人的，但是沒找到屍體就是證據不足
作者:
pan46 (pan)
2025-08-19 15:22:00所以認了 也要供出1500的來源嗎 喔對 看警察影集也是這樣反正沈如果認罪又供出就都解決了
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2025-08-19 15:53:00現在是羈押庭啊 所以要說服法官1500這個有查的價值要繼續押 對ㄚ*現在要先處理的是羈押庭