所以其實
缺電重啟核電的最佳解
是不是其實是要核一 核二 核三 都要重啟
或者至少核二 核三重啟
因為其實核三 也沒有乾式貯存所
核一缺關鍵機器 直接買啊
你核三要不要老舊翻新 買不買 買啊
核二也是老舊翻新
乾式貯存 全台灣只有一個核一室外
新北市還不給用
所以核三重啟 也還是要蓋乾式貯存
那核二當然也可以蓋
不看政治立場
就事論事 是不是重啟越多 越好
至少核二看起來 完全是可以的？

123發電這麼燒，至少要加蓋456這麼少

核三重開成本最低吧 一跟二都關很久了

123先起來 核能重回百分之20以上占比

最佳解釋核四跟核武

成本高低的差別在於舊物沿用的比例重啟的時間 差不多都是5年

我以為3>4>2>1