Re: 核電如果真的那麼好

作者: walter741225 (瓦特)   2025-08-18 17:00:36
看到這個
我也很好奇 為什麼核一 核二 無法重啟
查了以後 最關鍵的原因是
燃料棒 沒辦法從燃料池拿出來
這也是黃國昌的主要回應
他也說了 核三的燃料棒 是可以拿出來放的
那為什麼不能拿出來?
因為核一 核二能用的乾式儲存設施
不管是蓋還是用
基本上被新北市政府 完全檔死
而核三重啟的問題主要是
(核一 核二 也應該都會面臨)
器材老舊翻新 核三最好查到的
就是 壓水式反應爐蒸汽產生器長期出現裂痕
之前都是直接塞管硬幹 導致發電效率下降
你要重啟 不太可能再繼續塞管了
所以主要就是 跑審查 老化翻新 耐震補強
甚至是不是需要升級
所以核二 三
共同的問題就是 老化翻新
核一這方面聽說是更沒救了
而核二比核三
還差一個乾式儲存設施 到底給不給蓋
蓋好了 又給不給營運
換言之
核二真的想重啟 那新北市政府是很關鍵的
他們必須允許乾式儲存設施興建
作者: walter741225 (瓦特)   2025-08-18 17:01:00
不過這些都是外行人查資料的
作者: h0103661 (路人喵)   2025-08-18 17:02:00
我不知道,這看起來是政治問題不是科學問題了
作者: WindowDragon (貼貼)   2025-08-18 17:02:00
台灣核電大部分都政治問題吧 可能也不只核電
作者: kitune (狐)   2025-08-18 17:03:00
向來就不是技術問題 真有心什麼都能整
作者: WindowDragon (貼貼)   2025-08-18 17:03:00
核四那麼大一個坑挖了不填不就政治問題
作者: walter741225 (瓦特)   2025-08-18 17:04:00
事實上核二 核三都是可能復活的但核二沒地方放燃料棒是一個大問題關鍵是新北市給不給蓋了
作者: WindowDragon (貼貼)   2025-08-18 17:05:00
那 那個有可能復活嗎
作者: Zheng5566 (朕56)   2025-08-18 17:06:00
不是說乾式已經通過了嗎 前陣子通過了忘了是辯論還是丁特的那個合輯
作者: shadow0326 (非議)   2025-08-18 17:06:00
新北已經允許核二乾儲開工了 不過完工也要新北核可
作者: walter741225 (瓦特)   2025-08-18 17:06:00
阿災 如果新北確定過了
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-08-18 17:07:00
反正會有民進黨當剎車,無所謂啊
作者: walter741225 (瓦特)   2025-08-18 17:07:00
這裡的許可是 包含 蓋到好 跟 營運我這裡是只說蓋 但其實新北檔的不只蓋 還有營運
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2025-08-18 17:08:00
營運幫
作者: WindowDragon (貼貼)   2025-08-18 17:08:00
我就知道是營運在擋 媽的
作者: haasinton714 (哈心豚)   2025-08-18 17:09:00
新北也有營運幫
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-08-18 17:09:00
營運幫太可惡
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2025-08-18 17:15:00
PM真的這麼好怎麼不營運PM什麼時候重啟貼貼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com