Re: [閒聊] 核電廠真的蠻危險的

作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-08-14 12:16:51
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言:
: ※ 引述《windowsill (冬)》之銘言:
: : 早上看到這個蠻好笑的
: : 福島距海平面加防海嘯牆才10多米
: : 核三距海平面12米防海嘯牆12米算20米吧
: : 真的有那種超大地震能夠在臺灣西半部產生超過20米高的海嘯
: : 該先擔心的是臺灣消失了沒
: : 再來擔心你會不會被海嘯淹沒了沒
: 反核方的說法是這樣
: 福島電廠海嘯牆3.1米
: 後來東電重新評估改到5.7米
: 結果來的是一個14米的
: 所以評估不可全信 都修正了還是差很遠
: 東電曾有評估海嘯有可能超過15公尺 未被重視
: 所以該相信學者評估的極端狀況
: 講是這樣講啦
: 但20公尺高打屏東欸
: 我也不信==
不然這樣
蓋一個人工島
上面就只有核電廠
整塊土地全為核電廠服務
你們覺得這樣如何
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-08-14 12:17:00
出來選總統
作者: scmono (摸諾)   2025-08-14 12:17:00
那不就是風電
作者: amsmsk (449)   2025-08-14 12:17:00
那直接蓋在澎湖就好了
作者: wilson4969 (CCRY)   2025-08-14 12:18:00
人工島地盤更不穩
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-08-14 12:18:00
阿對啊人工島不就更怕海嘯幹差點被你騙票了
作者: rp20031219 (Tim87)   2025-08-14 12:18:00
北七 不如我的計畫
作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-08-14 12:20:00
你那個我已經看到魔都未來了
作者: Exmax1999 (兩千)   2025-08-14 12:20:00
問就是成本太高
作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-08-14 12:21:00
台灣西海岸勒 那邊感覺不會有海嘯
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2025-08-14 12:21:00
俄國不是有艘核電船
作者: h0103661 (路人喵)   2025-08-14 12:22:00
不錯,停北京外海
作者: Exmax1999 (兩千)   2025-08-14 12:23:00
你不可能從海底最深處憑空長出一座島 都是找淺的地方填海造陸
作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-08-14 12:24:00
西部200公尺 努力一下
作者: h0103661 (路人喵)   2025-08-14 12:24:00
西部填到金門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com