Re: [閒聊] 核電廠真的蠻危險的

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-08-14 10:33:38
※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言:
: ※ 引述《CureSeal (庫露露)》之銘言:
: : 萬一員工是辛普森怎麼辦
: : 他會把整個電廠炸了
: : https://youtu.be/QYHnHsAWPSw?si=X7q8d-EybieHqkxi
: 有一說一
: 核三正方常見主張
: 福島核災是人為疏失 非核電廠設計瑕疵
: 所以核三很安全
: ........所以你是說日本人會人為疏失 台灣人不會是嗎
: 總覺得這個主張滿奇怪的餒
看Z丹這篇
我覺得他現在應該把手機放在內褲裡面好好享受
啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: Atima   2025-08-14 10:36:00
又有架吵了 好開心
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-08-14 10:36:00
跳針論述不理他了,沒帶腦子的= =
作者: amsmsk (449)   2025-08-14 10:37:00
就故意在槓的阿 老熟了
作者: sustainer123 (caster)   2025-08-14 10:39:00
先天吵架聖體
作者: uligaga   2025-08-14 10:39:00
這次真的是硬槓的典範捏 好牛逼
作者: paul1951 (paul)   2025-08-14 10:39:00
看到z蛋就大概知道推文的樣子ㄌ
作者: john0909 (醬洞玖洞玖)   2025-08-14 10:40:00
哀 肥肥想看的是八角籠決鬥QQ
作者: Zheng5566 (朕56)   2025-08-14 10:40:00
我知道 但是聽起來就很怪 學會了聽起來很怪之術
作者: amsmsk (449)   2025-08-14 10:41:00
Z丹贏法 東扯西扯扯到你不想跟我聊就贏了
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-08-14 10:41:00
不然嚴厲斥責福島核電廠未考慮千年一遇大災害防護措施但我不用考慮千年一遇 聽起來不奇怪嗎
作者: amsmsk (449)   2025-08-14 10:42:00
那應該是檢討核災SOP 不是核三吧 對阿
作者: lovez04wj06 (車前草)   2025-08-14 10:43:00
我覺得z丹推文看起來就很奇怪
作者: yam276 ('_')   2025-08-14 10:53:00
老槓精了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com