Re: [姆咪] 再討論一下法國哲學...

作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-08-13 18:29:49
※ 引述《goetz》之銘言
: 基本上我認為,結構主義&後現代哲學社會學是一種"厭惡人類"的理論,
: 這種哲學違背了哲學的原始精神"愛",轉而以"不滿、厭惡、冷漠"為主軸;
: 這些法式哲學的信徒不愛人類也不愛社會,
: 對社會的一切都抱持著冷漠乃至輕視的態度,
: 是一種沒有愛、冷冰冰沒有感情的東西。
先不說這些東西讓我想起某位故人
VelvetMikoP
罵人的詞語就是你沒有愛
我會說 哲學最原始的精神
你如果想說是斐德羅篇的Philo-Sophia
沒錯 愛-智慧
他從來沒說過是要愛你 愛社會 愛大眾
他要愛的是「智慧」
要本著自己的靈魂而愛
他的不滿 厭惡 冷漠也是面對社會的
你在另一篇說熱情是哲學的基本要素
但要注意了 這個熱情面向的不是社會 大眾 倫理道德
而是「自己的靈魂」
只要本著自己的靈魂 並願意為其辯護
那就是愛-智慧(Philo-Sophia)
這些論述來源於斐德羅篇
大概是這樣
作者: sustainer123 (caster)   2025-08-13 18:30:00
想你了 35p
作者: black80731 (壞壞)   2025-08-13 18:31:00
阿比 ai跟我說 去賽馬場跑步 罰十萬日圓 是真的嗎
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-08-13 18:31:00
沒吧 馬場煞科日都能跑吧
作者: black80731 (壞壞)   2025-08-13 18:33:00
我被騙了
作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2025-08-13 18:34:00
感謝!
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-08-13 18:35:00
畢竟如同勝王第一篇所說 如果反人類就要開除哲學籍那所有人都得等叔本華動筷子啊 當然 如果市長你要說Philo-sophia不是愛智慧而是如同列維納斯 愛的智慧那的確能符合你說的 但我得說 認同列維納斯這定義的哲學相關人士可能不到千分之一
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-08-13 18:40:00
列維納斯還蠻有意思的但他看起來像是一個被納粹嚇呆的猶太人一直想要把他者性塞進去不過壞我被這樣搞我也嚇呆了 列為納斯化
作者: sustainer123 (caster)   2025-08-13 18:48:00
不小心翻到老師的筆記本
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-08-13 18:49:00
忘記是不是他了 他跑去參加他導師海德格的宴會結果海德格在宴會口吐蓮花 把列維納斯給嚇到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com