Re: [姆咪] 關於鄭麗君學哲學的問題...

作者: Victoryking (勝利王 )   2025-08-13 15:43:10
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言
: 我寫了這樣一段話:
: 問題不在"哲學",而是在"巴黎哲學"。
: 法國的左派哲學有一種反人類、厭惡人類、反社會的傾向
: ,所以才會養出波布這種人。
: 如果是英國的左派哲學,多少還有草根跟熱愛民眾的風格在,
: 但巴黎的這套哲學,只是厭惡人類、反人類的思想而已。
: 我認為近代的法國社會主義確實是種反人類的思潮,
: 比方說我最討厭的讓.布希亞,是個把食人合理化的人渣,
: 阿圖賽是個殺了老婆的瘋子,
: 傅柯是個苦苦掙扎又不得其法的甲甲,
: 這些人帶來的都是一種沒有人性、或是對人性絕望的思維,
: 哲學被敗壞,都是這些人惹出的禍害。
首先 波爾布特成績爛到笑
一起去法國的那批人 就波爾布特成績嚴重不及格
這就代表波爾布特必須要先滾回柬埔寨 法國人不收你了
波波回柬埔寨之後就直接加入組織開搞了
等其他人從法國留學回來波波都已經幹好幾年成為大學長老資歷了
後面波波大贏特贏很大程度上跟他先回來卡到好時機有關
一個在法國都混不下去的咖 回到柬埔寨之後運氣拉滿
至於你說反人類 厭惡人類 反社會
老實說也還好吧 鮑德里亞看的不多不評價
但你提到的其他人都挺人性關懷的阿
法國哲學一直都是跟反人類的蘇聯體系對幹的
你提到的這些人 除了阿爾都賽真的挺蘇聯以外
其他的都馬超級大蘇黑
福柯就不知道講過幾次他討厭社會主義了
而且你對法國哲學的評價 顯然也不是太廣泛
戰後法國哲學屌的很 現在德國一堆課都馬會開什麼德勒茲 福柯啥的
法國哲學=被廣泛認可
中國哲學界裡面最紅的就是現象學+法國哲學 再來才是德國唯心論 當然扣掉中哲的話
而且如果你真的要問說 哪個哲學家最反人類反社會的話
我只能給你一個答案
或者是幾乎大家公認的答案
叔本華
https://i.meee.com.tw/iajkgVf.jpg
更不用說海德格爾支持納粹
納粹戰敗後還支支吾吾要說不說的
最後被起底身敗名裂
如果你要從 某個哲學家做了啥事 去直接說他哲學怎樣怎樣
而不是就哲學論哲學
那哲學界出過的奇異搞笑怪咖哪有少過 德國不必法國少 更不用說俄羅斯
當初德國學界一狗票的都支持納粹
不用說哲學界 法學界 你島這些法律系教授
他們在德國讀博士的時候 哪個指導教授不是當初公開支持納粹的
笑鼠
反而是在法國的你說的這些 反人類反社會的人
他們都是在戰場上跟德軍作戰被俘虜 關在戰俘營
或者是跟著法共附隨組織在德國佔領區搞破壞
他們都是反納粹反戰反屠殺 支持猶太人的
然後你說的英國左派哲學也是奇異搞笑
英國左派基本上就是抄法國的 也就伊格爾頓那些人
或者是我講難聽一點
現在你看到的左派 大部分都是抄法國人拉出來的一坨
把法國人的東西吃一吃然後再拉出來 就變成左派
除非妳說的左派是羅爾斯/德沃金like那種的美國風味大麥克薯條加大可樂加大
那我只能說羅爾斯只是在美國這個場域裡面算是左派
放在歐洲內部根本談不上左 不就是中間派
至少很多人在大鬥法裡面不會把他排到左
沒有隨手來幾句什麼規訓話語生命政治然後順便反一下新自由主義都不敢說自己是左派
然後你說
哲學被敗壞,都是這些人惹出的禍害。
我只能說 哲學從一開始就是被敗壞的
說得好像哲學有冰清玉潔的時刻==
你會討厭這些人 大概率是因為你討厭馬克思
馬克思=德國人
但老實說那個時代跟馬克思有類似想法的人 根本就沒少過
根本不限德國 法國人俄國人的想法比馬克思激進的多的是
巴枯寧難道不是嗎 那麼多無政府主義者難道不是嗎
頂多就是路線有差異而已
那個時代是只要工人佔著工廠 你要生產什麼槍支都是很簡單的
為什麼列寧可以養一大堆紅軍每個人都有槍 幾萬把槍可以鬧革命
靠北因為工人可以自己造槍啊 有工廠就能造 直接跟軍隊的等級是一樣的
那你現在叫工人去造造飛機大砲看看 根本造不出來
當時的工人手上有武器 而且工人是上過學的 工人手上有技術
你可以說當時的工人大概就是 一群能夠造槍的GG工程師
但這些GG工程師每天工作十幾個小時 只能領到溫飽薪水
你是GG工程師你有可能不造反嗎 怎麼可能
一定反了他娘的 這難道還不夠人性嗎 太他媽人性了我操
當時跟馬克思有類似觀點的人多的是
就算沒有馬克思也有什麼鹿克斯 牛克斯
只是說是誰來引導工人統一發泄情緒而已
會搞出這些東西的基本社會條件就是原始的資本主義
工人工作14小時 童工氾濫 薪水超低 的整個社會條件
那錢到底誰賺走了 資本家阿
所以這個問題說到底就是分配問題
如果我很屌 手上還有槍 那憑甚麼分配的時候全都是你拿走
那我不反了你娘的有可能嗎
那這種東西 難道不是人性中裡面最人性的地方嗎
有籌碼 造反跟翻桌才是人性
造反不贏當奴隸 也是人性
但有籌碼還不造反 那真的被上面的老東西訓成豬頭了
所以革命就是人性 造反就是人性
反了他娘的才是人的精華
文學史就是殺與操的交響曲
早期文學就是沙沙沙 先殺了再說
後來轉變成操操操 操而不得 就是愛情
操而不得就是 哀傷 悲痛 感傷
為什麼只有少數人能一直操 而我卻操而不得
那就是要反了他娘的 操你媽
作者: sc95819200 (sc95819200)   2025-08-13 15:46:00
大師
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-08-13 15:47:00
哀 勝王 你覺得是從誰開始被敗壞的
作者: NekomataOkay (u)   2025-08-13 15:47:00
有10個字懶人包嗎?
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2025-08-13 15:52:00
剩我不知道誰是誰了
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-08-13 15:53:00
懶人包:吃飯+做愛+造反=人類精華吃不好 操不到 那就要造反了
作者: NekomataOkay (u)   2025-08-13 15:54:00
懂了 人類反建制
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-08-13 15:56:00
我覺得從一開始哲學偏離那些傳統習俗/宗教想要搞自己的東西的時候就已經註定會變這樣了
作者: sustainer123 (caster)   2025-08-13 15:57:00
寶 你啥時才要去做學術 我覺得你是先天哲學聖體
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-08-13 15:58:00
真的 勝王 救我 你怎麼寫這麼多的我教授才叫我寫個兩篇10頁的自訂題目學術研究我已經想找繩子了
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-08-13 16:01:00
如果我是-2我就 :(

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com