作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2025-08-11 12:32:09在台灣的政治棋局中，有些問題一旦被提出，就像打開了潘朵拉的盒子──不是因為我們沒
有答案，而是因為真正的答案，太多人不願意面對。
《當民進黨倒下之後：台灣的最後選擇與失效的體制》
有次有機會跟一個小黨的核心人物喝咖啡，他們說來和我聊資安、訊息戰爭、半導體等等，
講一講當然就會聊到台灣的政局。
他們那時問我一個問題：如果民進黨和它的總統候選人出了什麼差錯，有爆炸性的醜聞之類
，那麼台灣要怎麼辦？
他們的意思那時就要靠另外一個台派的政黨，我知道他們的目的，我心裏想的是：這樣的情
況之下，恐怕原來體制內的機制都會失效，原來民主的方法已經不再可行，但我知道他們不
這麼認為，所以我也沒開口講出我的想法。
太陽花的時候，不少人講「國民黨不倒，台灣不會好」，十年過去了，國民黨不止不倒，在
共產黨的指導之下，好像愈來愈強。現在也有人說「民進黨不好，台灣也會倒」，好像在督
促民進黨進步，這個說法忽略了一個非常基本的問題：民進黨也會倒，而且好像也快要倒了
。
我從來不喜歡民進黨，只是台灣沒有其他合理的政治選擇可以符合我的想法。很多我的朋友
其實和我一樣，民進黨如果倒了，台灣的民主差不多就結束了，自由也隨之不見，台灣就完
全改變了。
當然有些藍白的支持者不相信這種說法，他們不相信民進黨這麼弱，台灣民主這麼不堪一擊
，認為這些都是用來支持民進黨一黨獨大或獨裁的說法，台灣不會變成香港的！
藍白的政治人物現階段需要支持者的選票，但明顯他們是聽從中國的指導，而且用謊言愚民
、仇恨民進黨以及台灣的方式來進行政治運動。
一旦民進黨完全下台之後，藍白的支持者真的可以控制他們的政治人物嗎？ 洗一大堆中國
人來台灣之後，藍白支持者才會發現他們原來要的是什麼樣的台灣。
不少人在準備民進黨倒了之後要怎麼辦，我說的不是個人離開這種自我結束的選擇，這樣的
選擇根本不用等到它真正倒了，有人在想的是極端主義、流亡政權等等的想法，這些算是積
極的態度，但不知道這樣的比例有多少？我覺得應該是不多。
台灣和中國，一小一大，語言文化接近，不少人提到以色列、甚至烏克蘭，但台灣的條件相
較之下，很難與之類比。
歴史上一個國家的盛世往往在極度燦爛之後，快速滅亡。這些年一個沒有自己憲法的國家竟
然有如此這般的國際高度及成就，想想也不可思議。
台灣人真的有很聰明？有道德？
想到柯文哲選總統時的口號：理性、務實、科學，缺什麼、喊什麼。台灣人很冤枉嗎？這不
都是和德國威瑪時的政治一樣自己的選擇？「台灣的選擇柯文哲」這句話是某種實現的預言
！
美國的介入或中國的衰微是台灣未來可能改變的關鍵因素，否則，當體制內的防線被全面擊
穿，民主不再能解決問題，台灣將進入一個由外力主導、內部分裂、社會失序的時代。這不
是誇張的預言，而是歷史反覆驗證的現實。
威瑪的覆滅、香港的沉淪，都始於多數人對制度的脆弱性視而不見。當選擇只剩下表面的自
由與實質的奴役時，真正的危機早已不是誰執政，而是這片土地上是否還有人願意守住那條
最後的底線。
823 大罷免小成功！