Re: [閒聊] 話說核三公投

作者: ZIDENS (我不是正妹)   2025-08-10 20:03:39
※ 引述《lovesleep68 ()》之銘言:
: 就是必要的時候
: 多個選擇 可以選擇
: 現在還不是把除役的 火力機組 拿出來救場...
: (興達)
: 而且又不是 公投 後
: 就可以立刻啟用核能
: 基本都要花個 數年~十幾年...
: ( 興建一個新機組就要花 十幾年 )
: 再那之前 綠電還一直發
: (發越多,台電虧越多)
再湊個熱鬧
葉教授的賺六百億是指核能取代綠能
但實際上綠能是拿來替代火力
所以就算有核能 綠能也不會減少 會拿去降火力炭排
也就是說這個賺六百億是極端的最便宜的燃料成本取代最貴的燃料成本
然後不計算其他成本
實務上不會發生 純純空話
然後教授說他支持核三重啟就是因為一年內就能完成
雖然被否定 但他口頭保證一定可以 但不負責
重啟審查也說九百億內一定可以
雖然被否定 但他口頭保證一定可以 但不負責
我覺得吧
核三重啟公投真的要務實的話最好是找兩個精算師互相列明細比較實在
作者: walter741225 (瓦特)   2025-08-10 20:08:00
咪口前身也口頭保證說只要親親之後一定可以
作者: Hakase5566 (G8咖哩鳥)   2025-08-10 20:09:00
不是 特 你這都能鬼轉喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com