今天仔細研究數據和催票率，罷團在好幾個區域是大有斬獲，改天來分享。
但先拉回黨內，現階段除聚焦823之外，應啟動與726罷團的對話。我自己這禮拜會先做，
但之後需要黨系統性地做，也需要協助好不容易出現的地方凝聚。
再者，黨和行政體系需要完整的社會溝通單位，今天看到臺派做了很多圖，確實有效，但
我們要問的是，為什麼這個圖不是我們黨內自己先做出來？
最後，我不認為抗共是錯誤議題，事實上只要看數據，就知道抗共其實是針對淺藍的訴求
。我辦公室今天才接到淺藍民眾電話，說自己投同意，為什麼還這樣？
我的想法是，抗共跟保台是一體兩面，我的專長是中國滲透相關，但是我們要完善更多保
台工作：生活條件、基礎建設、勞動保障、育兒長照等等。
完全執政的時候，我們通過的法案，大概只有10%是跟國安有關，卻被說「只會抗共」，
那是話術。那是要我們「放棄討論威脅」的話術。
雖然我們不應受話術影響，但也需要正視，那個90%就是做得不夠，而且訊息也沒有管道
傳遞出去。
「三分國安韌性，七分安居樂業」，提出具體措施，重新對接公民、企業與專業團體，建
立溝通管道，我們需要用簡單方式講清楚共同守護家園的方法。
==
大罷免沒有失敗 我們得到了數據 大有斬獲
我們沒有被民意否定，是民眾誤解了我們
我們抗共沒有錯，連淺藍都支持大罷免了
只要我們用更簡單的方式說明，一定能突破敵人的話術影響
我黑熊 沒有輸

海上光電板

淺藍還投同意？除非板橋區，不然嗯

當然唬爛的，誰信誰白癡

繼續砍樹種電

[BGD]

他有玩 分類沒錯他有嗎