Re: [閒聊] 兒虐致死加重民進黨反對? moumoon5656 PTT批踢踢實業坊

作者: moumoon5656 (沐月5656) 2025-07-18 13:31:36

※ 引述《Wardyal (狂死香的聖十字刀)》之銘言：
剛剛8卦看到的
https://i.imgur.com/dL1Vo5Z.jpeg
為什麼這些議員要反對
有人知道嗎
另外這篇不是政治文
只是想理性討論一下而已

作者: moumoon5656 (沐月5656) 2024-07-18 13:22:00

因為民進黨的版本是12歲以下

作者: Wardyal (Wardyal) 2024-07-18 13:23:00

阿現在的版本是幾歲

作者: moumoon5656 (沐月5656) 2024-07-18 13:23:00

7歲不過我唬爛的我剛剛看八卦有人這樣護航

作者: loserforever (請大家幫我抓小偷) 2024-07-18 13:24:00

結婚年齡喔

作者: Wardyal (Wardyal) 2024-07-18 13:24:00

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2024-07-18 13:25:00

過了又不能判跟兩公約抵觸除非立委把兩公約施行法廢除阿

作者: PeachcoMet (桃子彗星) 2024-07-18 13:26:00

藍白又在違憲了喔？好可憐

作者: uligaga 2024-07-18 13:28:00

國土韌性從兒少韌性開始

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2024-07-18 13:28:00

虐童致死=對死亡原因有過失殺人罪=對死亡原因有故意情節最重大才能判死兒虐致死本來沒辦法判死

作者: Wardyal (Wardyal) 2024-07-18 13:30:00

那看來民進黨是對的我錯了

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2024-07-18 13:30:00

民進黨也沒對阿這條就算12歲也是錯的

作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ) 2025-07-18 13:32:00

調皮==

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-07-18 13:33:00

虐童致死=對虐童有故意+但對兒童的死亡有過失殺人=對於剝奪別人的性命有故意

作者: rp20031219 (Tim87) 2025-07-18 13:33:00

法律人就是享受這種他的常識你們都看不懂的孤高

作者: uligaga 2025-07-18 13:33:00

光看這篇文就知道你沒學過刑法三階段論罪模式

作者: ririoshi (角落住民) 2025-07-18 13:33:00

超恨加重結果犯

作者: loserforever (請大家幫我抓小偷) 2025-07-18 13:33:00

到底兩公約有沒有包含台灣

作者: Hosimati (星詠み) 2025-07-18 13:34:00

連故意都看不懂，應該不是法律人孤高的問題

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-07-18 13:34:00

如果被告打小孩+並且被告知道會打死小孩那你應該起訴殺人罪而不是虐童致死

作者: z23061542 2025-07-18 13:35:00

以後小孩高鐵哭鬧不能扁了

作者: wu10200512 (廷廷) 2025-07-18 13:35:00

光看這篇文就知道你沒學過刑法三階段論罪模式

作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆) 2025-07-18 13:35:00

你起訴殺人罪就能判死了幹嘛起訴虐童致死除非你覺得被告在打小孩的時候被告不認為小孩會死

繼續閱讀