這幾天又重看了鄧曉芒的純批句讀
只能說真的是還蠻神的
基本上對康德的觀念都能有很清晰的把握
而且會大量帶到哲學史內容 然後對比差異
缺點當然就是收錄不全
我覺得是有幫助的
能夠比直接看純粹理性批判獲得更多東西
然後可以把模糊的概念釐清
其實不看鄧曉芒的句讀也行 反正純批難度也不高 至少是人能看懂的
但我覺得鄧曉芒講精神現象學的句讀 就跟講康德的差很多了
等級完全不同 雖然鄧曉芒好像是比較喜歡黑格爾
但我感覺他對黑格爾的研究沒有很深
講來講去都是那些流俗見解跟奇怪的意淫
而且很明顯嚴重脫離文本
然後很多地方只是車軲轆話複讀 重點是跟文本沒啥關係
可能他自己都不知道自己在說啥
但我看康德的句讀就不太會發生這樣的事
不過也有可能是我康德研究的不多所以沒看出來
太苦了捏