Re: [姆咪] 經濟部說光電板被吹走是在做實驗

作者: DoraGian (飲冰)   2025-07-09 10:15:39
※ 引述 《x0003 (鏡子)》 之銘言:
:  
: ※ 引述 《dog41125 (TL)》 之銘言:
: :  
: : 感覺你島仇光電的好像很多
: : 但是光電是三個再生能源中
: : 確確實實可以發電
: : 而且發電佔比還不少的再生能源
: : ==
: :  
:  
: 以台灣的人口密度跟地形
:  
: 老實說就不適合什麼都照抄從歐美發跡的那套
:  
: 歐美的光電板可以直接鋪在荒地沙漠
:  
: 但台灣要鋪在沒人住的地方幾乎就是砍樹
:  
: 不然就是把光電板種在農地、水面
:  
: 結果說是發展綠電卻把真正環保的森林夷平
:  
: 根本本末倒置
:  
:  
:  
有人說可以在屋頂舖光電板
裡面放幾顆蓄電池
可以節省不少電費
不過我從沒住過透天
不知道這樣好不好
作者: Wardyal (Wardyal)   2025-07-09 10:16:00
假如不壞掉 總有一天是會回本的吧
作者: snocia (雪夏)   2025-07-09 10:17:00
之前政府有推廣過
作者: loserforever (請大家幫我抓小偷)   2025-07-09 10:18:00
透天不搭鐵皮 那個冷氣費超級高
作者: snocia (雪夏)   2025-07-09 10:19:00
但我記得除了透天之外還有很多條件,日照角度和時間(不能被水塔或別人家遮住),空間大小也有要求有段期間還有補助
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2025-07-09 10:20:00
這我問過,有兩種一種是自己裝的政府有補助,電給自己用但是要自己花錢裝很貴;另一種是業者裝了賣給台電的,住戶只領租金,這樣住戶什麼都不用管領錢就好,可是租金一個月好像2000多而已然後第二種不能領政府補助,除非業者願意先把裝置掛在你名下,然後就有白痴不轉移回業者,所以都沒了
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2025-07-09 10:40:00
火險買好買滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com