我本來以為歌上全串流平台的意義
是你本來有用什麼平台就能直接聽 不用多花錢
不然如果只有上亞馬遜
可是我只有蘋果音樂會員
豈不是要多花錢才有
難道還會有人多上一個平台就多辦一個會員聽同一首歌嗎==
鬧麻了
作者:
kitune (狐)
2025-06-29 20:47:00還在想著上訴啊？就這麼說吧 上架費沒多少 但是只要有人聽就有錢收換成是你也會想要多上幾家啦 商業模式
你可以再次表演一下歌算週邊的邏輯對啊 可是粉絲又沒虧
作者:
kitune (狐)
2025-06-29 20:48:00你還真的很想翻盤耶 你找個老頭來反駁我不是更快嗎
全平台就是我不用多花錢啊瓦特不就說歌跟週邊不一樣了
作者:
a1233148 (CananDaisuki)
2025-06-29 20:50:00我自己也覺得歌跟週邊不一樣 但爭這個本來就沒有明確定義的詞沒啥意義
卡的是你吧。你說歌有收益 週邊也有收益 所以歌是週邊你說歌多平台可以賺更多錢 所以很壞(?)我說歌多平台不是對粉絲好事嗎 白嫖率增加我從頭到尾都沒說做歌是沒收益回饋粉絲欸
作者:
AZIro (あずいろ)
2025-06-29 20:52:00直播會賺錢是不是也算周邊