誰怕「雜質」？
—當賴總統話被刻意扭曲，這是場論述戰的開始
【他講的是制度，他們刻意聽成情緒攻擊】
賴總統說「用選舉罷免打掉雜質」，是以鑄劍來形容民主政治，但藍白選擇一句話猛打，把
「雜質」硬是翻成「看不起在野黨」、「羞辱人民」，甚至直接貼標籤成「綠色獨裁」。
這其實就是策略。他們知道，當我只要把事情扭轉一下，把「你講制度」變成「你在罵我」
，人民就不會去想制度本身出了什麼問題。這是一種情緒先行的輿論操作，目的就是把原意
消音、讓人只記得情緒刺激。
【不是你說了什麼，而是他們要讓你變成什麼】
這波操作的關鍵，不是賴清德說了什麼，而是藍白紅想把他「說成什麼」。他們要的不是事
實，而是話語權「定義意圖、控制詮釋」。
這才是現在政治語言最詭異的地方，發言的人無法決定自己的話怎麼被聽見，對手可以先準
備好攻擊模板，一旦你一開口，他們馬上把你塞進預設框架。這不叫對話，這叫「政治消音
術」。
【早就準備好的攻擊劇本，不是一時情緒】
很多人以為是藍白紅是臨時反應、情緒激動才會這樣抹黑，錯了。他們對民進黨的「發言監
控系統」早就準備好，只要一有話語可以被切割，就立刻啟動動員，標語、迷因、短影音一
套一套打出去。
這是精準計算後的反應，不是即興表演。他們知道怎麼引導人民的情緒，怎麼把一場關於「
制度程序」的辯論，轉成一場關於「人格羞辱」的控訴。這種操作在選戰時期，只會愈演愈
烈。
【泛藍與小草支持者的理智輸給了情緒操控】
其實，民主社會原本有理性空間，只是這種空間很脆弱。當你每天被情緒轟炸、斷章取義、
標籤戰刷到沒完沒了，你很難還能靜下來去分辨「雜質」到底是什麼意思。
這是國民黨輿論戰刻意的設計。當情緒佔滿每一個平台的時候，「思辨」會被視為冷漠，「
討論」會被視為拖延。於是，誰掌握了情緒，誰就掌握了勝負。
【這是典型輿論戰操控的實證例子】
賴總統沒有失言，他只是被搶走了說話的權利。真正的問題是，為什麼某些人的話越來越難
被真實地理解？為什麼每一次說話都像是走在地雷區？
這其實就是台灣的政治文化整體進入「風向掠奪時代」的象徵。你可以說話，但你無法保證
你說的話不會被惡意切割、誤導、放大操作。這才是真正危險的地方。
【我們要守住的，是對民主政治的信任】
民主社會，不只要有選票，還要有能夠被誠實理解的講話空間。當政客為了操作輿論，連「
雜質」這樣的比喻都能變成惡意栽贓羞辱，那不只是誰贏誰輸的問題，而是整個社會的政治
信任基礎在崩解。
如果我們還想好好討論民主，就不能放任這種操弄。賴總統不是第一個被這樣對待的人，也
絕不會是最後一個。
#雜質
#罷免
#輿論戰
#民主