作者:
surimodo (好吃棉花糖)
2025-06-24 08:29:43其實我不是很懂
一定要提告走司法的邏輯
別人都找來萬國當法務了
是不是覺得跟免費法扶一樣不用錢阿
阿真的打官司下去
公司內負責人要定期追蹤
然後一家10萬資本額打贏了能幹嘛
這就好像被什麼阿公阿嬤神主牌撞到一樣
多數人都馬摸摸鼻子閃人
你去較真這個真的沒啥意義
作者:
pareru (橘子)
2025-06-24 08:31:00我也不懂不幫房客裝冷氣的邏輯
作者:
dube116 (無悔控蘿莉)
2025-06-24 08:36:00問題就是找了萬國來但又沒告 除了證明花了很多錢以外什麼都證明不了啊...雖然我覺得整件事聽起來就很蠢但現在就沒有證據
告只是要遵循一個公正第三方 先不論你認不認爲法院公不公正 不然別人怎麼說你就怎麼做嗎
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:38:00告了花更多錢又拿不到回報，正常人都不會告吧 ==
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:39:00那家公關公司被告大概就擺爛一塊錢都不給你
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:40:00IROCK想省錢很正常啊 ==
作者:
dube116 (無悔控蘿莉)
2025-06-24 08:41:00那就是他們覺得商譽的價值沒官司貴啊 自己選的
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:41:00那當初幹嘛找公關公司
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:42:00不是他們找公關公司，是沒關係的公關公司自己越俎代庖檢舉了兩篇舊文DMCA想當自己的實例
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:43:00啥鬼？那這樣還不告死他是在想什麼
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:43:00你看那家公關公司的網站就知道了，根本告了拿不到回報等官司跑完都不知道是幾年後了
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:44:00這種還要幾年後啊
重點不是拿錢的問題 重點是你現在想證明清白就是告這麼簡單
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:44:00作者:
dube116 (無悔控蘿莉)
2025-06-24 08:45:00所以就說這個官司告下去就是用錢買商譽
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:45:00就跟爸！說的一樣 你商譽不要就不要囉
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:45:00這串看下來 iRocks是被迫背了一個很大的黑鍋
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:45:00沒吧，你也要有IROCK真的有委託這家公關公司的證據吧
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:46:00你沒委託 他在那亂黑你還不告死他
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:46:00整件事其實根本沒有IROCK開版權砲的證據
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:46:00A板主超帥
作者:
dube116 (無悔控蘿莉)
2025-06-24 08:46:00一定有人沒證據就不相信啊
也沒有沒委託的證據啊 沒委託是他們自己說 他們說你就信
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:47:00DMCA的EMAIL地址是公關公司的，版權砲只隨便貼了一個商標以目前檯面上的內容公關公司自己亂搞可能性比較高啊 ==你去看他們那個信就知道了，根本不是正常人類能搞出來的
作者:
dube116 (無悔控蘿莉)
2025-06-24 08:48:00萬國是有辦法調查到底有沒有委託嗎 他們也只能看當事人給的資料啊
現在重點不在你覺得或我覺得 現在就是法院認定怎樣就怎樣
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:50:00這案例跑法院就不實際啊 ==以正常邏輯判斷就好了，根本不用法院判定吧
作者:
dube116 (無悔控蘿莉)
2025-06-24 08:51:00現在甚至我自己都覺得irock是被坑 但又怎樣 有人就是不信
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:51:00你版權炮會去炮兩篇根本沒啥熱度的舊文?
一定有人跟你認為一樣 但是也會有人認為跟你不一樣 那怎辦 就是找公正第三方 就這樣
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:52:00正常來講萬國就算公正第三方了吧
一定有人覺得萬國是 也有覺得不夠的 那怎辦 就是找政府的公正第三方 這樣講了吧 法律效力最大如果說要反對政府第三方的公正 那是另說 但至少檯面上他是
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:54:00正常公司都不會想打曠日廢時又拿不到好處的的官司啊 ==花了一堆律師費只換了個電蝦解禁，是我也不幹
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:55:00商譽算好處吧
當然啊 當我們並不處於公司的角度啊 所以我說為什麼一定要執行公司角度的決策
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:55:00這個案子用常理判斷就不會影響商譽吧，問題是電蝦太硬
作者:
dube116 (無悔控蘿莉)
2025-06-24 08:55:00不幹就不解啊 那不就是現在的狀況
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:56:00對丫 不幹就不解丫
公司有公司的考量 電蝦也有電蝦的考量 就這樣 都是選擇而已
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 08:56:00當然要硬啊 不然整天寄信叫你刪文
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:57:00我PTT又不是法院 還要100趴證據嗎
沒事就這樣吧 反正最後決定就是這樣 版主一力承擔 也不是你我說了算
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:57:00問題是那個檢舉信就不項IROCK發的
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:58:00發信方提供的東西都是公開的資料，而且還很隨便
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 08:58:00不管像不像 今天就是iRocks的名義動到PTT 小蝦米要怎麼辦？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 08:59:00你說的東西就不是重點，花那個官司錢換來的東西根本不值
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:00:00所以就繼續禁
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:00:00對啊 不值就繼續禁
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:00:00問題是在於你根本沒辦法判斷是不是IROCK的名義
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:01:00他倒了我有別間 無所謂 對丫
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:01:00這社會就是這樣 你得自證
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:02:00怎麼自證 上法院
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:02:00電蝦板主看起來像法官或律師嗎？需要100趴證據嗎？
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:02:00icould甚至都沒有要求處理只是轉發欸 ==
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:03:00一開始就有說過 為了保護電蝦板友所以禁推避免觸法
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:03:00不是，正常有工作的才不會像電蝦版主那樣直接禁吧 ==
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:04:00怎麼會保護板友變成板皇了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:04:00他這樣沒有保護好自己吧，真正保護好不是直接硬槓欸
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:05:00我沒反感吧，只是這種這種情況我不會那麼快禁
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:05:00他沒打算保護自已丫 他說他有錢時間多有錢時間多 不到30歲 妹妹又很正 恨恨科
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:06:00好羨慕 我也想有錢時間很多
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:07:00你們兩個怎麼自己先理念分岔了 ==這樣我不知道該回哪個 ==
作者:
chuchu000 (chuchu000)
2025-06-24 09:07:00乾 怎麼還有妹妹恨恨恨
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:07:00他保護的是板友 不是自己本身
作者:
qoo350154 (呵呵我是鬼)
2025-06-24 09:07:00有阿賴的妹妹圖嗎 急急
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:08:00一個說要保護自己，一個說沒有 ==
作者:
XROCK (□□□□□□□□□□□)
2025-06-24 09:09:00他那邊的自己應該是電蝦板 我這邊的自己是板主本人
作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-06-24 09:09:00以他的陰德值來講要不要禁應該都會一片叫好
誰說他要保護自己 我嗎 我只是覺得電蝦沒有損失 保不保護的無感
對啊 所以我才說選擇問題 他這個選擇我覺得有道理 就這樣
作者:
chuegou (chuegou)
2025-06-24 09:42:00版權炮打的是ptt 然後兩個和解完了版權炮還在 那和解是和解三小
作者:
qvt (卞慶)
2025-06-24 10:00:00你比較相信法院還是那家公司？