Re: [閒聊] 做完筆錄了 ========@@

作者: moumoon5656 (沐月5656)   2025-06-21 13:59:50
※ 引述《moumoon5656 (沐月5656)》之銘言:
: 問上述年籍貴料是否為你本人?有無刑案資料?
: 答是我本人。沒有刑案紀錄。 問你目前精神狀況如何能否接受製作調查筆錄?
: 答可以。 問你是否具低收入户、中低收入户、原住民身分或其 他依法得請求法律扶助

: 身分?
: 答没有。 問警方告知之罪名及三項權利是否清楚?是否要請辩護人或 家屬到場?
: 答清楚。目前不用。
: 問警方接獲告發,稱在網站PTT論壇Marginalman看板中用户 Stillfar的貼文「我覺得

: 蟲跟濁水溪公社小柯很像」下方 回覆中,看到帳號「moumoon5656」於113年12月22日

: 文回 應【我要冒著風雨騎車砍人==騎車殺人ohya】,再於114年2 月9日21時08分在同

: 看板「moumoon56」的貼文,標題台幣 多少對幼稚園小女生算多中内容【我手上有刚刚

: 之前磨好 成粉的安眠藥 已經隨身攜帶了 接下來就該以最低的誘餌 來誘惑目標 對幼

: 園女童多少台幣算多丫】,上述言論涉 嫌妨害秩序案,從而警方請你到案配合釐清案

: ,是否清 楚?
: 答清楚。
: 問警方提示PTT論壇Marginalman看板中帳號「moumoon56(沐月 56)」於113年5月15日標

: 「〔開聊]拿到個資有啥好怕」的 貼文內容【本名蔡雲成身分證上次發過了 住東港鎮

: 漁里 豐漁街 騎樓有停我檔車】及帳號「moumoon5656(沐月5656)」 於113年5月22日貼

: 【屏東縣東港鎮豐漁里豐漁街31號 0929190699 蔡雲成 T124503345 1996/04/07】,上

: 帳號 「moumoon5656」及「moumoon56」是否為你本人使用?贴文是否為你本人所發?
: 答是我本人。上述文章及推文是我所發的。
: 問承上,該篇「我覺得雲蟲跟濁水溪公社小柯很像」貼文文章 中係在討論何事?又你

: 該貼文中回應【我要冒著風雨騎車 砍人==騎車殺人ohya】與貼文內容有何關聯?該回

: 的目的 為何?
: 答該文章說的「雲蟲」指的是我,而該「我覺得雲蟲跟濁水溪 公社小柯很像」的貼文

: 再討論說我跟知名樂團濁水溪公社 主唱小柯的性格很像,我推文回覆【我要冒著風雨

: 車砍人 ==騎車殺人ohya】是因為我印象中濁水溪公社有一首歌(忘 記歌名)的歌詞內有

: 似我推文內容的詞,所以我推文單純 是學該樂围主唱小柯的口吻來唸歌詞而已。没有

: 他目的 指示應文章標題來念歌詞而已。
: 問警方提示你標題台幣多少對幼稚園小女生算多之貼文中全 文截圖【我手上有剛剛將

: 前磨好成粉的安眠藥 已經隨身 攜帶了 接下來就該以最低的誘餌來誘惑目標 對幼稚園

: 童多少台幣算多Y剛好我家幼稚園對面就是711該買養樂 多還是可樂 然後再請她玩寶

: 夢機台邊喝我買的飲料 這 様算來飲料約買三瓶 請他玩三局寶可夢90元 養樂多三瓶 3
0
: 可樂旅館裝三瓶大概70所以我要釣魚的魚餌價值大概 落再120~190之間 嗯嗯原來如此

: 來如此啊...】,文意是 否為欲將研磨成粉的安眠藥摻入飲料中使不知情人喝下以 達

: 「誘惑」、「誘餌」之目的?若否,係為何意?
: 答該Marginalman看板中文為「邊缘人版」,使用者的貼文比較 常討論動漫、手遊或政

: 經濟等抒發開聊版,我認為我貼這 篇文章為該版常見的複製文、幻想文,內容偏虛構,

: 果是 該版的長期使用者都不會認為這篇貼文是有教唆犯罪的意 思,且此文章發文當下

: 被版主删文並將我的帳號禁言,以社會風俗來說,我認為這篇文章再該版已經透過版務

: 理解 決了。
: 問承上,該版版主係以何理由將你文章删除並禁言?
: 答版主是以上位法的理由將我文章删除,而上位法意思為不是 版規規範内容,但是是小

: 組規的規範,主要意思為推文或 文章內容可能會違反中華民國法律,版主在經過主觀

: 定文 章內容後可删文或禁言。
: 問該PTT論壇Marginalman看板是否為公眾皆得閱覽之公開網 站?
: 答是。
: 問上述該回應【我要冒著風雨騎車砍人==騎車殺人ohya】及標 题[台幣多少對幼稚園小

: 生算多中內容】之貼文內容是否 有針對特定人士?
: 答【我要冒著風雨騎車砍人=騎車殺人ohya】這推文如上述只 是念歌詞內容,沒有任何

: 思;標題【台幣多少對幼稚園小 女生算多中內容】之貼文沒有針對特定人士或群體。
: 問你所貼文及回應內容中之文字「砍人」、「殺人」、「磨好成粉 的安眠藥已經隨身

: 帶了 接下來就該以最低的誘餌來誘 惑目標」,此類言論客觀上可能造成公眾之恐慌,

: 是否有 考量到?
: 答我可以了解及考量到,但該「邊缘人版」上文章如果没有特 别申請PTT帳號的話,一

: 人也難以看到版中的文章,且該 版使用者的凝聚性比較強,經常私下辦過版聚之類的活

: 也有其他聊天類軟體的群組,所以基本上大家都算互相認 識,所以我不認為如果有機

: 看到這版上文章的人客觀上會 產生恐慌。
: 問該PTT論壇Marginalman看板係何種類討論區?
: 答比較偏向什麼都可以討論的抒發間聊版。
所以泥版法律人
可以幫我看看這樣會被起訴還是不起訴嗎?
筆錄如上
罪名是妨礙秩序
警察跟我說蘿莉那篇比較危險==
作者: A00610lol (paulhuang)   2025-06-21 14:01:00
酪梨那篇大概率那個吧 你上次加這次跟某人的beef的根本不構成問題
作者: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2025-06-21 14:02:00
警察直覺其實都滿準的
作者: moumoon5656 (沐月5656)   2025-06-21 14:03:00
我哭了我要被關了
作者: sc95819200 (sc95819200)   2025-06-21 14:05:00
你有吃藥 證明拿一拿說不定就沒事了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com