合理 完全贊成
就像我看到一堆女人在那邊針對男性角色誰配誰 誰懂誰塞康我也覺得很噁心 到底為什麼
硬要幫那些男性角色玩屁眼 那些所謂的腐女人到底有什麼毛病 我就不懂為什麼一定要幫
他們玩屁眼 那些男性角色的特質到底為什麼要變成那些女人性幻想玩屁眼的犧牲品呢？
※ 引述《caat0808 (桐生キキョウ)》之銘言：
: 我自己判斷一部動漫男凝嚴不嚴重的其中一個方法是，我能不能想像其中的女性角色，站在
: 衣櫃前，最後決定穿了自己身上這套衣服出門。
: 衣著作為個人形象與個性的展現，它理應與角色個性與意志呼應。然而男凝的視角，會大概
: 率忽視這件事，僅把衣著視為創作者想凸顯女角的特定視覺特色（身體特徵）。
: 不是角色不能穿得性感或露，而是必須有個來自女性（角色）主體的：「為什麼（我）要呈
: 現性感？」
: 如果是為了滿足男性所以才一堆這種動畫的話
: 對不起 我真心會越來越厭惡男性
: 因為我感覺他們水準好差…
: 能不能有點大家都會喜歡的水準在裡面啊
: 你覺得女性取向的動畫有讓你感到很不舒服嗎
: 你可以多看一點 嘻嘻
: 我倒是覺得還好啦
: 冒犯感不及男性向
: 不喜歡就只能不看，而不能選擇發表意見與評論，就否定了所有文本批評的意義呀～～我想
: 你沒有這麼極端的意思。但我說的也就是一個賞析與評價作品的角度，你可以反駁也可以不
: 認同。
: 為什麼不能只是作者喜歡的樣子？角色當然可以只是，但我們也可以希望他不只是，任何作
: 品中動人的角色都絕對不只是作者喜歡的樣子。
: 另一方面，從創作面而言，侷限於男凝的視角，也是限縮了角色的可能與完整，還有受眾的
: 廣度。