我自己判斷一部動漫男凝嚴不嚴重的其中一個方法是，我能不能想像其中的女性角色，站在
衣櫃前，最後決定穿了自己身上這套衣服出門。
衣著作為個人形象與個性的展現，它理應與角色個性與意志呼應。然而男凝的視角，會大概
率忽視這件事，僅把衣著視為創作者想凸顯女角的特定視覺特色（身體特徵）。
不是角色不能穿得性感或露，而是必須有個來自女性（角色）主體的：「為什麼（我）要呈
現性感？」
如果是為了滿足男性所以才一堆這種動畫的話
對不起 我真心會越來越厭惡男性
因為我感覺他們水準好差…
能不能有點大家都會喜歡的水準在裡面啊
你覺得女性取向的動畫有讓你感到很不舒服嗎
你可以多看一點 嘻嘻
我倒是覺得還好啦
冒犯感不及男性向
不喜歡就只能不看，而不能選擇發表意見與評論，就否定了所有文本批評的意義呀～～我想
你沒有這麼極端的意思。但我說的也就是一個賞析與評價作品的角度，你可以反駁也可以不
認同。
為什麼不能只是作者喜歡的樣子？角色當然可以只是，但我們也可以希望他不只是，任何作
品中動人的角色都絕對不只是作者喜歡的樣子。
另一方面，從創作面而言，侷限於男凝的視角，也是限縮了角色的可能與完整，還有受眾的
廣度。

這又複製哪篇

幹嘛連回復都複製

回覆比較典

你要用脆帳號戰鬥

幹嘛跟智障講道理有腦的文組哪會挺女權