作者:
pareru (橘子)
2025-06-04 16:30:33對我來說，困難點在於：
不管是進行裁定的時候或是在被人申訴的時候，
板主都需要一個可以用自然語言描述的判定方式
像我在前篇文章提的，就是可以用自然語言告訴你們我怎麼判的方式。
我用一張示意圖來表達好了
https://i.imgur.com/FantMwO.jpg
藍色●代表 我覺得OK的文章 (不違背線蟲板規原始目標的文章)
橘色Ｘ代表 我覺得NG的文章 (違規線蟲板規原始目標的文章)
X軸你可以想成一種基於現行策略的抽象分數。
門檻則是那條 紅色的線。
所以在門檻右邊那些藍色●就會被當尻洗線蟲。
雖然不理想，但這就是當前規則之下的結果。
而大家心目中比較理想的情況是這個：
https://i.imgur.com/GMsfIb1.jpg
如果我們多找出額外的指標，比如圖中Y軸的謎之指標，
就可以找出有效區分出 OK 跟 NG的文章的門檻，比如那條 綠色的線
問題是：我現在還找不出能發揮Y軸那種機能的指標
所以即使我覺得「好像哪邊怪怪的」，我還是只能照著既有的策略。
不然一個被申訴上小組問「OO案你判違規，XX案你判沒違規，是啥小啦？」
我還真的就只能回答「嗯....我也講不個所以然來。」
其實就算不提小組申訴，我自己也覺得不應該給個自己無法論證的裁定。
你們如果有注意到我之前常常線蟲違規判得比別的板主都慢(甚至是慢很多)，
就是因為這些類型的案例對我來說是比較困難的。
所以板友們在判准上有什麼不錯的意見，也請不吝分享。
雖然現在不理想，但慢慢修正總是有機會能讓更多人覺得舒適些 :D