※ 引述《success0409 (貢糖新衣)》之銘言：
: ※ 引述 《a000000000 (比古A十郎)》 之銘言：
: : 　
: : ※ 引述《caat0808 (桐生キキョウ)》之銘言：
: : : ※ 引述 《Vedan》 之銘言：
: : : : 真是幹伶娘
: : : : 所以我之前就說了
: : : : 撞一堆小孩的那個死老人
: : : : 搞不好到時候根本不用關
: : : : 反正到時候也沒人在意了
: : : 台灣法律很傻屌的地方
: : : 只要握著方向盤 幹啥都是過失致死
: : : 過失殺人判再重都不會比長照崩潰弒親來得重
: : 　
: : 　
: : 這沒啥好奇怪der
: : 　
: : 那老頭根本就
: : 尼hen難證明他絕對4故意撞
: : 　
: : 　
: : 而且快80惹
: : 隨便一堆挖溝病
: : 律師大概都能拿來想辦法脫罪
: : 　
: : 一審二審三審
: : 還沒審完老頭就掛惹
: : 　
: : 　
: : 　
: : 不過應該沒多少人會信這老頭沒殺意
: : 　
: : 這算現代法治的漏洞之一惹
: : 　
: : 　
: : 　
:
: 講求嚴格證明的刑法本來很多部份鞭長莫及咩
: 要補這個洞最好的方式便是先用行政程序來個假扣押免得脫產
: 之後用高額的民事判決賠償金給受害人
: 但臺灣不是這樣玩滴
: 不然哪會通姦除罪化以後，反而出現公定價30萬左右（只少不多）的相幹費
: 變得刑事罰不痛、民事賠不用
: 最後一定都是立法豬公和無法選賢與能的人民問題
: 辦公區域需要特別受保護的法律尊者們不可能有問題
: -
: ※ 編輯: success0409 (42.70.55.187 臺灣), 05/29/2025 12:56:03
法律人嘛
問說為什麼這樣判
都跟你說法條問題 去怪立委啊
等到律師被撞死 突然死刑又是個選項惹
有權就有權
有權又機掰別人法盲
我是覺得不太好辣

第一次當法官是不是