※ 引述《chuchu000》之銘言
: 我知道有一個超不直觀的
: 就是棒次
: 最會打的
: 不是排第四棒
: 而是排第一棒
: 對團隊貢獻更大
: 完全不懂
: 好像是順序跟可以打到比較多輪次的關係
是說這些東西是”長期”數據的結果
看數據調度多打幾場結果通常會比較好
阿可是短期賽的波動
一戰定生死 一打席定成敗
還是很多人支持數據調度耶
棒球進攻是失敗率很高的運動
你進階數據差一咪咪
有時候根本不是決定調度的點吧
不過就算照數據選 只要結果失敗
還是有人找的出別的數據來噴調度就是了

這種本來就長期的 當天表現這種東西只能交給教練

沒辦法總要有人揹鍋，總要有個東西負責被責怪，來緩解輸球的球迷，好 ok 那就教練

把數據和傳統派切開也很蠢，我真的覺得12強那時候新聞採訪的情蒐團隊真的很有意思，串傳統和數據思維的結合情蒐都是棒球數據的一個，棒球出身的教練一個觀察小動作什麼的，老教練真的在行

切開最蠢的一點是，你傳統派也是看傳統數據對正常人來說，你也就只是更新工具而已