※ 引述《ILoveMegumin (望月穂波的專屬刻印蟲)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20250513/2959921.htm
: 根據官方聲明，小倉唯的運營團隊曾委託回收業者處理一批廢棄物品，但這些物品卻被第
: 三方非法轉賣至拍賣網站，「該批物品原本是以廢棄為前提交由回收業者處理，並未授權
: 任何形式的轉讓或銷售。」目前，團隊已著手進行法律行動，包括透過律師採取法律措施
: ，並與警方合作展開刑事層面的調查。
: 這樣感覺也很奇怪
: 官方把廢棄衣物交給回收業
: 不就是失去衣物的所有權了嗎
: 至於契約上
: 官方也只提到沒有授權
: 但他們處理廢棄物的契約應該也沒有禁止吧
: 為什麼不能轉售
: 我很好奇
根據日本法律，此事件中的回收業者及第三方可能涉及以下法律問題，具體分析如下：
1. 違反《廢棄物處理法》（廃棄物の処理及び清掃に関する法律）
非法處置廢棄物：
若回收業者未按合同約定進行廢棄處理，而是擅自轉賣物品，可能構成「廢棄物非法投棄
或不當處理」（第25條）。 根據第32條，違法者可處5年以下有期徒刑或1000萬日元以下
罰款（法人則最高罰3億日元）。
無許可經營：
若回收業者未取得地方政府頒發的「產業廢棄物處理許可」，其回收行為本身即違法（第
7條）。
2. 侵犯《民法》中的「擁有權」與「委託合同義務」
違約行為：
回收業者違反與小倉唯團隊的委託合同（日本《民法》第644條），未履行廢棄義務，需
承擔損害賠償責任。
侵犯擁有權：
物品擁有權仍屬原團隊，轉賣行為構成「無權處分」（第709條），團隊可主張返還原物
或賠償。
3. 觸犯《刑法》中的「侵佔罪」（橫領罪）與「詐騙罪」（詐欺罪）
業務侵佔罪（第253條）：
回收業者作為受託方，非法佔有並轉賣委託物，可能面臨5年以下有期徒刑。 若第三方明
知物品來源非法仍購買，可能構成「贓物罪」（第256條）。
詐騙罪（第246條）：
若回收業者虛構「已廢棄」事實騙取團隊信任，可能構成詐騙。
4. 違反《個人信息保護法》（個人情報保護法）
隱私洩露風險：
若廢棄物品包含粉絲信件、簽名等個人資訊，未經同意轉賣可能違反該法第20條（個人資
訊不當提供），最高可處1億日元罰款（針對企業）。
5. 其他潛在法律責任
《不正當競爭防止法》：
若轉賣物品包含未公開周邊或版權內容，可能侵犯團隊智慧財產權（第2條）。
消費者欺詐：
拍賣網站若未披露物品來源，購買者可能主張「瑕疵擔保責任」（《消費者契約法》第4
條）。