小組長判決改判
然後4為板主附議改判
然後我這時得知的改判理由只有小組長的判決文
所以我申訴只能以判決文為基礎 並且從板規的角度探討
然後板主群先說我都是再跟小組長喊話 板主群要怎麼回應
但我從頭到尾無法得知板主群對4-7的看法 因為他們從頭到尾沒說過附議判決4-7的原因
我這時認定他們的想法跟小組長一樣應該沒關係吧?
然後又說他們只是附議同意小組長的裁定?
幹 這不就代表他們的4-7原因是跟小組長一樣嗎 那我申訴小組長的判決文沒問題吧
他們到現在還是沒說為啥附議4-7...

喔幹 他們是不是覺得小組長要他們附議4-7 一定要照做?感覺現在想把4-7的責任全部推給小組長

從上到下都是一群低能兒你就吞了吧 沒有人會理你

他們一直說只是同意所以附議小組長升心現在就是被當擋箭牌了嗎他們就是連回應4-的原因都不肯*4-7

@梅以人

他們是不是不太懂那個附議 所包含的判決效力?他們附議4-7 就是判我4-7 不是單純的尊重小組長而以怎麼全部都把責任丟給小組長

板主國小公民課都還給老師了，附議是啥都不知道

可是實務上丟給小組長扛是正確的操作吧

可是小組長叫他回去找板主啊

你這樣申訴人是不是要加上升心比較好?