作者:
Rushia (みけねこ的鼻屎)
2025-04-12 15:58:09#1d-XLVWx (C_WorkBoard)
【事件背景】
檢舉人（ubcs）指控：
C_Chat 板主群（Sessyoin、black80731、arrenwu、ifulita）及小組長（redDest）違
反 PTT 站務制度，未執行小組判決，涉嫌「以拖待變」。
引用 #1J7e0HgS (BoardCourt) 判例，認為板主應先執行小組裁定，而非等待群組申訴結
果。
被檢舉方（板主群與小組長）回應：
反駁檢舉人斷章取義，強調本案與引用的判例情境不同。
指出板主已迅速（6小時內）向群組申訴，並主動通知小組長，無拖延意圖。
小組長同意暫緩執行判決，等待群組結果，屬於雙方合意，非「板主權限凌駕小組」。
【爭議核心】
檢舉人主張：
板主不服小組判決時，應「先執行」再申訴，否則可能導致小組裁定被無限期擱置。
要求對板主群及小組長處以警告，並廢除小組長 #1dXyZ9em (C_GenreBoard) 的裁示。
被檢舉方反駁：
時間差異：
引用判例（2013年）中，板主拖延一週才申訴，且遭小組警告；
本案板主6小時內即申訴，且小組未警告，反而同意暫緩。
程序正當性：
板主依群組規定（7天內處理）迅速行動，無拖延。
小組長有權決定是否暫緩執行，非「權限凌駕」。
退文風險：
若先執行小組判決（撤銷退文），後續群組若改判，可能因超過「7天退文期限」無法補
罰，損害板務公正性。
【結論與訴求】
板主群立場：
強調效率與程序正義，未拖延且遵守群組規定。
檢舉人曲解判例，建請群組對其不實檢舉處以「退文」。
檢舉人訴求：
要求板主「先執行小組判決」再申訴，並廢除小組長的彈性裁量權。
爭議本質：
制度解釋衝突：
檢舉人主張「嚴格層級制」；
被檢舉方認為「程序合意」優先，且需避免退文等技術性問題。
懶人包一句話
檢舉人指控板主「拖延不執行小組判決」，但板主反駁已迅速申訴且小組同意暫緩，雙方
對「程序正義」認知不同，爭議焦點在於「是否需先執行判決才能申訴」。