作者:
Satoman (沙陀曼)
2025-04-01 10:48:58※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: : ● 1 爆 5/31 x0952 □ [新聞] 簽一堆廢物！湖人教練痛批高層
: : 2 9812/21 justgetup □ [花邊] Sports Illustrated封面-廢物管理層
: 這是一個知道檢舉板存在也知道檢舉板幹嘛用的人說出來的話喔?
: 使用檢舉板三年的板主問"為什麼不用桶"??????????
所以莉莉是說就算只是引用，觸發到硬限制也會桶的意思嗎？
我再確定一下？所以一直來NBA若是有球員罵個髒話，然後新聞引用了那個髒話，
發新聞的人也會被桶？
沒人被桶只是沒人檢舉而已？不會吧，NBA板的板規那麼智障喔？
: 現在是板主判定有點 但用沒點桶你
: 不是板主判定沒點
: 哪裡出了問題 為什麼連這都看不懂
: 板主多數說有點 但4-1
: 小組長說有點 所以不是4-1 是4-7 因為有後續爭議事實
: 哪裡看不懂?
: 根本就不是沒點被判的
: 這人從一開始就卡住了啊?
: 難怪沒辦法溝通
如果你想表達是這個意思的話，就單純板規答辯問題啊。
板主覺得原本無違規，但是答辯答一答感覺你在講的東西沒點把你送下去而已。
這也不是沒有先例吧。
我就講了4-1太仁慈，是我就直接給PASH 4-7+退讓他慢慢申訴。
這點我們立論相同吧？就別吵了。