※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 台籃跟NBA有過無視板規想桶就桶?
我就等妳這句話啊，可愛的莉莉 ==
#1cTL3PZ9 (NBA_Picket)
為什麼我說大塞爾維亞主義是巴爾幹毒瘤你們NBA板用3-3桶我？
3.不得以板面為工具，行惡意攻擊特定球員/球隊/板友之實，或挑起特定球迷間
之爭端．對於遭受人身攻擊之板友，若其原言論並無爭議，則板主有權加重攻
擊者之處分。
這條是這樣寫的吧？
請問大塞爾維亞主義是球員/球隊/板友還是球迷？
請問巴爾幹是球員/球隊/板友還是球迷？
這3-3已經跨越到理論層面了是不是？
這算不算無視板規想桶就桶？請NBA板板主回答一下好嗎？
是不是自認為看得懂皇城板規，但是看不懂自家板規？
給你們面子不申訴，現在還想對皇城指指點點啊？
: 一個板主同意有點無違規
: 兩個板主同意有點但違規
: 一個板主不同意有點 因為你答辯我根本不屑看
: 一個小組長同意有點無違規但我覺得那個板主說的對應該改判鬧板
: 五個人裡面有四個認為符合板規 其中兩個認為還是要桶但講不出所以然
: 一個認為我他媽根本不鳥板規 老子就是爽 我就是只看第一眼
: 一個認為只看第一眼好帥 我想辦法幫你脫困
Ⅲ　板主須依板規行政，各板主得獨立行政。
我講過了啊，皇城板主是獨立行政的。
所以你這段就廢話。
我自己當板主的時候甚至都沒什麼質疑過其他的人判決，
就算那些判決我真的覺得很白癡我也是幫他們桶人。
我也講過了啊。
想來檢舉板鬧事以前的我才不會跟你們溝通，最好慢慢吵讓我看你們浪費時間打一堆申訴。
檢舉板是給人檢舉的，不是給你們鬧事的，B-2-1和B-4慢慢享用。
: 然後你跟我說台籃NBA一個樣?
: 哇 話可以這樣亂說喔?
: 都先不說台籃NBA沒有這種案例了
案例給你，請開始你的吵架。
: 你是不是跟殺生院一樣沒辦法就事論事阿?
: 這他媽就這幾個板主判例的問題 到底是乾台籃NBA板規屁事
請問哪條板規說要看判例了？
每個案子本來就是獨立案件，判例只是給你參考用的。
我自己三年來一直都這樣處理，可惜你們沒有碰到我。
: 自己無視板規跟別板的板規有什麼關係?
: 就算有也不影響這幾個板主在說板規沒違規但你違規阿
: 護到短路喔?
沒無視板規啊，B-2-1、B-4、4-7、4-1寫那麼清楚麻煩自己重修。
啊對了，請問NBA板什麼時候可以改掉崩潰條款，還有姆咪可以講了嗎？
還是又要照顧湖迷的可悲玻璃心？