※ 引述《Atima ()》之銘言：
: 要看板主判斷你的發文意圖
: 如果當版主舔狗 就不會吃4-7跟B-2-1
: 反之就是挑戰看板風氣
: 這個真的皇起來了
: 直接左順門事件
: 用B-2-1打死幾個來挑戰的
: 你看連李來瘋現在都不敢亂來
: 只能苦笑~~~
: 這些人有回去看看自己競選時的政見嗎??
某板主：
1.我覺得有白目來搞西洽致使板主們用嚴格標準監督無可厚非，
但同時我覺得應該要讓西洽仍然是一個鼓勵大家發言的環境，
而不是「多做多錯」。
4-7成立標準
1. 4-7 就是 4-5 和 4-11 都不成立的惡性重大狀況
2. 作為嚴重的引戰狀況的罰則，除了超級惡劣的單一狀況，我
覺得需要從比較多次的觀察來決定。
一開始產生爭議可以先行警告。但這之後就要加入觀察名單。
如果看起來達到常常在靠北的標準，可能該是主動處理的時候。
有沒有感覺到被鼓勵發言或是被警告?

我是不是叫你補點了