目前時空下台灣有幾件事正同時發生：
柯文哲案開庭
國民黨傅崐萁被調查
國民黨地方黨部被調查
「低級紅」劉振亞因武統言論被取消居留限期離境
中共發佈新台獨份子名單
區桂芝被約談
這些事的所有交集合因子都與兩岸地緣政治有關。
而這裡面看起來有件事似乎不太對勁，各位可否指出來是哪一件？
或許有人有發現，就是「區桂芝」這個項目。
她被約談的時間很奇妙，緊接劉振亞被遣返之後，而且台北市教育局做出並無不當的行為裁
示，因此沒有給予任何處分。
但是，區桂芝上央視訪談所述的「中國人」及她訴求她媽媽住在中國的「溫情故事」開始在
媒體出現。
我認爲這是一個訊號，中國現在正把統戰三戰中的輿論戰和心理戰「換檔操作」。
原因在於硬性政客路線如柯文哲、傅崐萁等目前狀態正在被國內司法調查，可能紅色關係鏈
即將浮現，AIT警訊曝光，對中共而言的操作風險成本升高。
因此中共以「亞亞案」接續轉入軟性敘事與情感訴求路線。
這種手法在 #2014年香港雨傘運動 前就常見。例如：
2012年國民教育爭議中，中共透過教育政策包裝「文化融合」而實質滲透愛國敘事。
技術特徵則用「媽媽在對岸」、「哭了」、「情何以堪」、等非理性言語，瓦解大眾的
國安直覺。
效果目標：阻斷社會對「敵對關係」的共識，削弱全民防衛心態與國安敘事接受度。
這個轉向不只是宣傳技術上的調整，而是來自中共本體的「統戰風險升高」跡象，整體來說
目前的現狀是
中共政治滲透風險升高：
京華城案持續推進、檢察官被列入中共黑名單，顯示中共對台滲透線索逐漸浮出水面，代表
部分代理人正在失去操作效能，出現即將「棄子」徵兆。
台灣社會免疫系統上升
亞亞事件引發全民對國安底線與主權意識的反思與強化，過往模糊焦點、稀釋敵我界線的話
術逐漸失效，顯示「認知戰免疫力」正在成形。
國際情報共構深化
AIT谷立言表態深化合作，顯示台美在安全與情報交流上進一步整合，意味著「訊號偵測能
力」提升，中共行動更容易被預警。
政府反制力道明顯
賴清德定義中國為「境外敵對勢力」，並以亞亞案具體執行，展現出敘事主導權轉向本土，
成為主權捍衛的「反轉範例」。
中共內部壓力劇增
面對外交封鎖與經濟失衡，中共對台操作空間受限，統戰路線壓縮，戰術錯配與內部誤判風
險上升
因此，他們將統戰策略轉進至溫情敘事模式，也就是新世代的「低調滲透型代理人」，他們
的特徵會是
「不進入政黨、不觸碰法律界線」
但在社會話語、教育課堂、感情訴求中潛移默化破壞國安邏輯。
你若嚴肅對待，就被說沒人情味。
你若無視，就讓其敘事散播。
區桂芝不是唯一，後續可能還會出現「跨境媽媽」「文化人作家」「新住民自述者」等系列
角色
每次事件都會引出更多「模糊敘事」者，他們未必挺共，但專門負責「稀釋立場」
台灣社會要有警覺心，好消息是他們已經沒什麼牌可以打，壞消息是他們還有牌可以打。
三戰已經又來到新的一局，各位要有心理準備了！