Re: [BGD] 扯假藥爆雷的不會很矛盾嗎

作者: chuchu000 (chuchu000)   2025-03-14 13:53:09
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: ※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之銘言:
: : 假藥不就對劇情的猜測嗎
: : 邏輯越自洽 越讓人信服 不代表推理的好嗎
: : 現在假藥成真了 怎麼又不樂意了
: : 那一開始根本不該去看什麼假藥啊
: : 推 Leaflock: 那篇本來就是劇透 03/14 1
2:
: : 推 d125383957: 真的:劇透狗 03/14 1
2:
: : → d125383957: 假的:假劇透狗 03/14 1
2:
: : → d125383957: 超好笑 03/14 1
2:
: : → dog377436: 啊現在在吵的是劇透狗把劇透包成假藥 03/14 1
2:
: : → dog377436: 這種的你根本閃不掉 有人會搬過來 除非斷網都不看 03/14 1
2:
: 劇透包成假藥又是啥
: 怎麼證明是劇透的
: 還是剛好猜中就=劇透
: 感覺沒跟上你們的meta
不如這樣
以後你們發祥子雷普文
都加上劇透
如何
猜對了
真藥
猜錯了
假藥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com