threads 上大量社會組的同學
抱怨108課綱後的素養題
尤其是社會科的試題
幾乎已經變成完全的閱讀測驗
甚少考過去那種需要大量記憶的
傳統考試題型
根本是為自然組可以
輕易跨考社會組科系
而量身訂作
對社會組考生非常不利
身爲一名社會科的老師
對此也是相當感慨的
台灣教育長期的重理輕文
制度設計越來越偏向理組
108課綱更是為自然組學生
量身訂作 素養題甚少需要記憶
最基本知識體系
就算考也只是考最基本的簡單觀念
難題也變成了在答案選項敘述裡面
用許多模稜兩可的字句誘導學生選錯
完全考不出學生的知識程度
出社會後的職業薪資結構更是如此
文理組畢業生的畢業起薪
可說是天差地別
同樣是22歲的大學畢業生
年薪差距幾乎是兩倍
理組畢業生工作三到五年就可以準備買房
文組畢業生卻只能用愛發電 勉強餬口
買房只能成為夢想 遙遙無期
以下是我對社會組學生的建議
1.除非是真愛 否則不要選社會組
2.家裡有錢 至少要不缺錢 再來選社會組
3.文組畢業生全力往國外發展 不要屈就低薪
台灣對不起社會組學生
未來也必然因此付出巨大的代價