Re: 柯文哲起訴書小討論(小草勿進)

作者: surimodo (好吃棉花糖)   2025-01-08 22:41:10
其實比較好笑的是
本來要查京華城有沒有弊案
結果挖出一票政治獻金沒正常申報
直接生出三案還是四案
本來京華城840%什麼洨都沒人再提了
nobody care
柯屁大概沒想到會栽在被北檢隨便生個名目調查搞死
帳都做不好
反觀高雄國賓營運到最後一刻
然後符合危老直接最高1142%
沒人要查
可憐= =
作者: amsmsk (449)   2025-01-08 22:42:00
要搞你太多條了
作者: yulis (笨蛋 尤莉絲)   2025-01-08 22:42:00
查無不法 不必去查
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-08 22:42:00
其實政治人物大多都沒在管政治獻金法的吧 隨便都超收
作者: z23061542   2025-01-08 22:43:00
唉....
作者: Victoryking (勝利王 )   2025-01-08 22:43:00
而且超收不申報的罰則只是賠錢 企業隨便捐款那個數字都輕鬆超過
作者: amsmsk (449)   2025-01-08 22:44:00
實質影響力
作者: A00610lol (paulhuang)   2025-01-08 22:45:00
符合危老 吵啥選後在那邊嘴郝彬彬被他弟子舉發 怪誰
作者: z23061542   2025-01-08 22:49:00
國賓算蓋很久了 是京華城太扯
作者: diyaworld (文化土匪)   2025-01-08 22:53:00
好笑的是認為京華城有圖利,鐘小平去告了,認為高雄國賓有圖利,沒一個民眾黨敢去告?why?
作者: ZXCVBNM (J)   2025-01-08 22:56:00
你看檯面上那個政客敢說他的獻金

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com