※ 引述《Vedan (味丹)》之銘言
: 把錢都給地方
: 你是要那些人更好貪嗎
: 議長 副議長這種要間接去動的機率更高
: 然後給建商更好爽賺
: 其他兩案我都沒啥意見
: 這個錢直接丟給地方
: 真的是讓人更好貪
: 更好弄給關係企業而已
: 但我看大家反而反的是罷免那條
: = =
:
作者:
Muilie (木籟)
2024-12-27 01:02:00那你重工那些就變成中南部被剝削，污染全吃但是營業稅是
大學就是把學者關起來，讓他們有個地方可以述說他們的
我只知道他在課堂上一直噴中央集權全世界地方都能拿營所稅只有台灣地方拿不到要跟中央要錢
作者:
Muilie (木籟)
2024-12-27 01:05:00沒有，原本營業稅有40%是給地方的，改完是100%
作者:
deatheo (逆十字)
2024-12-27 01:05:00要放錢到地方,那相對應的該付也要移轉到地方
台灣這種財政劃分只適合純粹的單一國政權也就是地方首長中央任命 不民選
也不是跟台北討 其他國家的大都市不會跟中央要統籌分配款 那些都是分給窮鄉僻壤的 現在台灣這種制度連台北都要要飯因為大城市營所稅就能養活自己了