※ 引述 《ai2311》 之銘言：
: 事而表示反對，致生權限爭議者，於上開權限爭議經相關機關協商、以其他適當途徑處理
: 或經本庭依聲請為機關爭議之判決前，立法院尚不得逕為調查權之行使。
: 不過，憲法法庭判決結果出來前，國民黨立委王鴻薇提出，檢調拖很久才調查超思雞蛋案
: 或疫苗採購案，盼檢調加速調查事件的效率；三一九槍擊案發生後，也曾有在野立委推動
: 「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」，盼調查槍擊案真相，但民進黨團總召柯建
: 銘等人持反對態度，並聲請大法官釋憲，大法官於2004年則做成釋字585號判決部分合憲
: 後，指出有16項條文不符國會調查權屬性屬於違憲。（相關報導：進口蛋、鏡電視還能查
: 嗎？立院成立調查小組、對拒絕調閱者開罰均被判違憲｜更多文章）
: 　
: 時任大法官許宗力曾提部分不同意見書，表示他雖認同歐美國家擁有的國會調查權，但因
: 我國憲政體制為五權分立，所以無法比擬三權分立國家擁有國會調查權。而這次他擔任憲
: 法法庭審判長，經1 3位大法官同意下，做成的暫時處份也維持釋字585號解釋主張，並表
: 示《立法院職權行使法》修正案，其中調查專案小組，可行使調查權與調閱權部分，與明
: 顯與585號解釋不同。
: 　
: 　
: 好好笑歐
: 所以民選的不能監督政府了
: 有調查權的監察院是自己提名的
: 你島就這樣了…..
: 　
看李天豪講民國史
北洋政府是內閣制
好像是蔣介石為了鬥國民黨其他派改成總統制
然後李登輝為了凍省把行政院長同意權賣了
就變這樣了
不過我一直覺得運作到現在也沒大問題
那就這樣了
藍白的改法覺得反而會爆掉
畢竟是死忠的