Re: amsmsk: 這是技術問題嗎

作者: ILoveErr (英梨梨我老婆)   2024-08-19 18:07:51
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言
: 我不吵架 就講講我完整的看法
: 其實這個命題 最後的答案
: 大概率還是 不行
: 純論技術也還是不行
: 因為沒人做 沒人留下 沒有環境
: ㄟ 這跟技術有什麼關係 不是純論技術嗎
: 當然有阿 因為這些是過程 或者說緣由
: 結果就是沒有技術
: 死迴圈的點在:
: 這東西台灣人學不會嗎
: -> 學的人少所以會的人少
: 有人會技術不就能做了嗎
: -> 沒有環境所以人出國了 或者去當碼農或輪班了
: -> 人更少到幾乎沒有了
: 所以其實結論就是 台灣 確實 缺乏技術 去做3A
: 就算是"純論XX" 所以把周邊因素都捨去
: 然後進入死迴圈 我覺得就不是正常的討論了
: 比較沒有意義
你沒看懂z丹的問題
他是說
現在全台灣所有工作停擺
2300萬人
每一個人都只負責開發3A作品
如果開發的出來那就不是技術問題
對啊
台灣又不缺技術==
作者: yam276 ('_')   2024-08-19 18:10:00
就是幹話命題
作者: walter741225 (瓦特)   2024-08-19 18:10:00
那樣的台灣 還能叫做台灣嗎至少當前這個台灣 就是不行 缺乏技術沒錢沒環境沒人都是原因
作者: amsmsk (449)   2024-08-19 18:11:00
8+9負責動補孫悟空分身我覺得台灣不一定缺錢 你demo出來應該有人投
作者: ILoveErr (英梨梨我老婆)   2024-08-19 18:11:00
對啊 那是原因 跟技術本身無關
作者: walter741225 (瓦特)   2024-08-19 18:12:00
這就是 死迴圈了
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-08-19 18:12:00
雖然去頭去尾 但是這樣沒錯
作者: walter741225 (瓦特)   2024-08-19 18:13:00
能辦到的這個地方 也不叫做台灣了
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-08-19 18:13:00
我本來打了好長一篇 但差不多就是這樣==我要說的就只是 黑猴有什麼獨家技術非這個團隊不可的嗎如果沒有 那拋開時間跟資金 純論技術也不是不行
作者: walter741225 (瓦特)   2024-08-19 18:14:00
但現在的台灣就是沒有辦法
作者: yam276 ('_')   2024-08-19 18:14:00
問題是 這命題有意義嗎==
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-08-19 18:14:00
如果又要問為什麼要拋開時間跟資金 因為命題就說純論技術對啊我就是在暗諷沒什麼意義啊幹
作者: ZIDENS (我不是正妹)   2024-08-19 18:15:00
我都講好幾次是命題的問題了
作者: walter741225 (瓦特)   2024-08-19 18:15:00
你已經擺脫諷刺的成分了
作者: ILoveErr (英梨梨我老婆)   2024-08-19 18:15:00
除了被專利限制的東西 台灣應該沒有做不出來的 我們台灣真的太強辣
作者: yam276 ('_')   2024-08-19 18:16:00
台灣體育還不是被立本屌虐
作者: amsmsk (449)   2024-08-19 18:16:00
問題是台灣目前沒技術阿 跟要黑叔叔造晶片一樣
作者: ILoveErr (英梨梨我老婆)   2024-08-19 18:17:00
跳過研發那步直接問有沒有技術問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com