※ 引述《Victoryking (貓咪喵喵)》之銘言：
: 羅馬帝國早期
: Rape這個單詞的詞源是來自古羅馬時代的 raptus
: raptus實際上是綁架的意思 性侵只是附帶的
: 也就是說 raptus是 以強姦為目的的綁架 是綁架的一種
: 私奔也算是一種綁架 因為沒有經過對方父親的允許
: 強姦只能對羅馬公民實行，對奴隸的強姦視為對主人的財產損害（羅馬法）
: 實際上羅馬的強姦與舊約申命記一樣 都是因為未經父親同意才處罰
: 羅馬法就規定 不管當事女性是同意性交還是被強姦 都屬於強姦
: 就算是雙方同意的私奔 一樣構成強姦罪
: 因為強姦保護的是 父親對女兒的處分權 而不是保護女兒本身
: 賠償也是賠給父親 因為侵害了父親的處分權
: 因為在古代 女人就是男人的財產 不是父親的財產就是丈夫的財產
: 女人同意根本就不代表任何意義 因為能夠同意的只有女人的父親
: 更不用說奴隸了 奴隸早就是財產了
: 這就是為什麼性侵奴隸 是對主人的財產損害
: 要賠錢也是賠給主人 跟奴隸半根毛關係都沒有
: 羅馬帝國晚期
: 君士坦丁大帝將強姦定義為公共犯罪 而不是個人的犯罪
: 因為raptus意味的是 未經父親同意的性綁架或是私奔
: 女性同意就是私奔 女性不同意就是綁架
: 但同樣都是強姦 因為沒有經過父親的同意
: 君士坦丁大帝就下令 要是女性同意私奔 那女人要跟一起私奔的男人一起被活活燒死
因?
: 女人跟男人是共犯 共同侵害父親的同意權
: 共同謀劃破壞父親的允許權 擅自代替父親允許
: 所以這就是為什麼不管是亞述法典還是舊約聖經 都會特別提到女性無罪 為什麼 女人
不?
: 被強奸嗎當然無罪啊為什麼要特別說女性無罪 就是因為如果女性答應的話 就是與男人
共
: 侵害自己父親同意權 沒有父親的允許 女兒當然不能跟其他男人做愛 因為能夠決定這
件?
: 的只有父親 為什麼被強姦無罪 是因為女人是被強迫的 是逼不得已的 要是女人是合意
性
: 那就是一起跟男人被判死刑
: 而且如果女性同意與男性私奔 那女人就會被剝奪繼承權 因為女人侵害了自己父親的同
意
: 因為女人的身體就是父親的東西 女人對自己的身體是沒有處分權的 並且私奔是不成
立?
: 姻的 沒有父親允許的婚姻都是非法的
: 中世紀
: 托馬斯楫隅滿]中世紀神學家）
: 在這里，非自然罪（性的目的）包括按罪惡程度遞減的獸交、同性戀行為、任何非傳統
形
: 的異性性交，以及“污穢”（自慰）。其他欲望種類包括與奉獻給上帝的處女或修女發
生
: 交、強姦、通姦、誘惑處女，以及“簡單的淫亂”（即未婚者之間的自願性交）。（《
神
: 大全》第154問）
: 阿奎那認為 強姦雖然有罪 但並不嚴重 因為強姦並不違法性的目的 強姦反而還實現了
性
: 生育目的 人獸交、同性戀、體外射精（避孕）、自慰都比強姦更嚴重 因為強姦可以使
人
: 孕 而自慰不行 所以自慰是反自然的（自然的性活動就是為了生育 不是為了生育的性
活?
: 就是罪孽）因此 阿奎那認為 自慰比強奸嚴重
: 在中世紀 強姦處女是比強奸非處更嚴重的 也就是說 強姦未出嫁的女性 比強姦某個人
的
: 子更加嚴重 強姦妓女不算犯罪 因為妓女早就沒有貞操了
: 在中世紀同羅馬法同亞述法典 構成強姦是因為違反父親的意志 就算女方同意 一樣構
成?
: 姦 因為強姦保護的是父親的處分權 而不是女人的身體或是陰道或是精神
: 而強暴的罰則就是賠款給父親或是丈夫 因為侵害的是男人的權利 而不是女人的權利
女?
: 是作為一個財產被侵害的 當然是賠給財產的主人
: 法國直到啟蒙時代（17世紀）才重新定義強姦 在啟蒙時代之前強姦保護的都是父親而
不?
: 女兒 父親未同意的性行為是侵害父親的同意權 如果女兒同樣的話就是與男人共同侵害
父
: 的權利 直到啟蒙時代才變成侵害女性同意權=強姦
: 大概就這樣 謝謝喔
:
某種程度上可以瑟瑟嘍
不要把懶覺插進去就好
摸個奶 摸個屁股無傷大雅
摸78不要白懶把手指插進去弄破處女膜也行