※ 引述《ZIDENS (問這麼多幹麻)》之銘言：
: 歷史就是這樣
: 我主張這樣
: 你主張那樣
: 我不一定全錯
: 你不一定全對
: 然後在這個知道沒有正解的框架和前提下開始爭誰對誰錯
: 當我長大搞清楚這件事後才領悟
: 難怪我以前班導歷史老師這麼靠北
歷史到底能幹嘛
沒產值 騙補助
大部分歷史又沒有甚麼真的厲害超越現代的技術值得發掘
(可能少數譬如神秘馬雅確實比較厲害有研究價值)
說甚麼可以從歷史中學習 我覺得從寓言故事學習比較快 反正也差不多都是瞎掰的
就讀的人覺得很有趣 但真的不知道能幹嘛
跟鐵道廚差不多
爭論誰的歷史是對的也一點意義都沒有
跟討論某個動漫腳色的心境一樣傻逼 討論完你是會去打電話寄mail去跟作者對答案嗎
像是最近活蝦轉 甚麼南宮淺為什麼不會成長之類的蝦逼逼討論
除非討論的 "過程" 能有意義 不然這種結論產生後跟沒產生一樣的討論就只是浪費生命
但沒有啊過程都只是在跳針互相攻訐而已 白癡
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2024-07-27 11:28:00歷史事件可以幫助未來判定阿 也不是完全沒用像是不要教人動筆電設定 我受用一輩子
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-07-27 11:29:00那也只是你的看法阿 很多人也覺得探索宇宙沒意義阿
那最好是考古考得到 你古狗或上邊板問比較快探索宇宙我覺得現階段也沒啥意義 技術就沒到
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2024-07-27 11:30:00不要動筆電設定就是邊板歷史
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-07-27 11:30:00對阿 但有人覺得有意義 但像那種沒啥知識儲備論吵架就真沒意義
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-07-27 11:31:00西洽那邊幾乎都是 就很無聊 就不是在討論正確說法應該是 我覺得你說的不對 但我不知道哪裡不對反正你就是不對
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)
2024-07-27 11:31:00皇城討論都是政治站隊捏
作者:
ZIDENS (我不是正妹)
2024-07-27 11:32:00因為你在我的論點中不對
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-07-27 11:32:00對阿 那邊與其說討論 就是先看立場再看內容上次看到一篇超白癡 說啥古代中國制度落後西方先進
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)
2024-07-27 11:33:00秦制就前現代最強制度，只是在19世紀以後跟不上meta
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-07-27 11:35:00秦制其實跟普魯士軍國主義很像 耕戰 軍功至上但是普魯士有基本盤容克貴族 所以平民更難出頭
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)
2024-07-27 11:35:00榨取民力的程度放現在都是最高規格的
作者:
miHoYo (米哈遊)
2024-07-27 11:36:00這套就真的牛逼 然後逼死自己擴張方面的神
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)
2024-07-27 11:38:00軍國主義就前現代，生產成本有限，一定要用搶的最高效就全民皆兵，普魯士的國民教育也是這裡的一部份
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
2024-07-27 11:39:00我回答你了喔.