[瓦特] RapeKingMiko: 我在說咖跟V的關係==

作者: thibw13ug1 (KGMR0792)   2024-05-22 00:23:06
不盡然全是這樣不過可以舉個例子
你咖=NBA球團
VT=NBA球員
你咖營運 = NBA老闆 營運總裁 副總裁 GM等等管理層
你咖跟VT簽合約讓VT屬於公司
上市公司推專案需不需要問約聘員工意見 => 不需要
上市公司對股東負責就好了 董事會代表股東對營運發表意見
你咖推專案有沒有必要問約聘員工意見 => 這就很玄了
你咖頭牌 = 超級球星 湖人簽約交易請教練要不要問LBJ? => 要!!
星街今天在直播講推新團營運可不可以先問問我們意見
=> LBJ再推特 媒體受訪表示不知道火腿在幹嘛
直播打打嘴砲感覺是還好啦 沒有真的開始鬧氣氛
不過在網路上被抓出來鞭也是很正常
所以星街是你咖LBJ嗎??
作者: tommy72392 (Wyatt)   2024-05-22 00:30:00
比較像漫畫家跟出版社,只是連載作家不能用本名要用出
作者: thibw13ug1 (KGMR0792)   2024-05-22 00:31:00
其實是藝人事務所跟簽約藝人只是我感覺拿NBA舉例比較好懂
作者: tommy72392 (Wyatt)   2024-05-22 00:31:00
版社給的藝名,目前原則上作品IP的故事創作還是得由原作者(中之人)執筆,但是IP運用、動畫化有時候原作者不一定有足夠的主導權,經紀人=責編,然後有些人會用其他名義出色色的同人誌
作者: thibw13ug1 (KGMR0792)   2024-05-22 00:37:00
沒錯啊 所以我說你咖推行新專案方向管理層董事會決定底下營運 PM 各藝人經紀決定細部具體執行新專案怎麼做輪不到約聘藝人出聲事務所紅牌聲量夠大能發揮社內影響力又是另一回事了LBJ對球隊影響力夠大能插手他業外的教練事務 GM事務不過有一說一星街也只是直播打打嘴砲而已 跟LBJ差滿多的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com