Re: [閒聊] 你們覺得怎樣叫OOC

作者: Chisato0923 (錦木千束)   2024-05-03 16:39:31
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言:
: 一般指二創中讓某角色做出設定中不該做的行為
:
: 扭曲了角色設定
: → Chisato0923: 理論上來說所有二創文都是OOC== 05/03 16:33
:
: 其實OOC並不是那麼嚴格的東西
:
: 當初定義是要嚴重扭曲才會說是OOC
:
: 只是現在好像就滑坡你說的這樣
:
: → mikenekolove: 共三小 OOC是寫的爛出戲的 你還理論上同人都是 05/03 16:34
: → mikenekolove: 你這句話跟理論上沒有人知道別人是什麼人 因為他可 05/03 16:34
: → mikenekolove: 能演的一樣鳥 05/03 16:34
我的想法是這樣啦 沒有人能100%復刻作者內心的想法
甚至很多設定是作者後設or動畫沒演出來推特偷偷講之類的
所以直接預設二創都是OOC
不會被一堆白癡精障亂燒的同時
還有更大的空間可以發揮
希望你們懂我想表達的==
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2024-05-03 16:40:00
你這句話就是說寫得用心的跟亂寫的一樣爛啊
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手)   2024-05-03 16:40:00
先上盾的意思 我明白
作者: walter741225 (瓦特)   2024-05-03 16:40:00
所以我最後有說阿 你寫了一堆 讓爽世對愛音萌發感情是OOC 你直接寫爽世推倒愛音 也是OOC
作者: mikenekolove (みけねこ的寶特瓶)   2024-05-03 16:41:00
你如果是自己寫然後說自己OOC那OK你要直接講所有都是 那==就我說的 這邏輯你可以說任何人搞不好都是偽裝得很好的變態殺人魔 或者任何劇情安排很好的原創作者搞不好都腦袋一拍亂寫的,不要認真討論就很無聊的大絕招OOC是貶義喔就是說你這同人瞎雞八寫 腳色跟原作差這麼多大致上就是在嘴寫得很爛或跟風雲仔不熟原作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com