Re: [姆咪] 韓戰美軍就是被中國扁回家的

作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2024-05-01 13:28:09
※ 引述 《amsmsk》 之銘言:
: → MurasakiSion: 空戰最慘的時期交換比也就差不多一比一吧 05/01 13:02
: → MurasakiSion: 我說越戰那個 05/01 13:02
: → MurasakiSion: 中後期空軍還不是暴捶對面 05/01 13:03
: 推 MurasakiSion: 所以沒有什麼被空軍扁到過不去啊 05/01 13:10
這裡有個很有趣的地方
戰鬥機黑手黨很愛說越戰前期F-4被MiG-21打很慘
是因為F-4沒有裝機砲都靠飛彈
當時MiG-21都飛低空
那個年代的雷達被地形干擾得很嚴重
而且F-4的鎖定裝置沒辦法區分敵我所以F-4都要飛到視距內才能射
基於以上原因所以戰鬥機黑手黨說飛彈=糞肏
他們的論點是越戰中後期F-4戰績好很多是因為後來的F-4有加裝機砲
但是
海軍的F-4一直都能加裝機砲倉莢
海軍的戰績好起來是海軍搞了好大一把槍計畫
空軍後來也搞類似的駕駛培訓計劃
至於原本空軍戰績爛的原因
是因為空軍原本的教官是John Boyd
John Boyd是戰鬥機黑手黨的領頭人物之一
把他換掉之後空軍的戰績就好很多了
作者: Ceelo (hakkaman)   2024-05-01 13:31:00
那時候空軍就不重視狗鬥 押寶在麻雀飛彈才會翻車
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2024-05-01 13:31:00
那是一部分但後期策略改利用F-4爬很快再俯衝把MiG-21吃得死死的前期那些駕駛根本沒受狗鬥的訓練
作者: Ceelo (hakkaman)   2024-05-01 13:34:00
推力大加上能量機動戰就是真理
作者: amsmsk (449)   2024-05-01 13:34:00
那時候美軍都認為飛彈無敵阿 阿結果射光被追沒法打 哭哭
作者: F16V (Manners maketh man.)   2024-05-01 15:12:00
我竟然會在邊版看到John boyd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com