Re: [閒聊] 講真的 目的性強很嚴重嗎

作者: yam276 ('_')   2024-04-29 11:29:07
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言:
: 我覺得以現在經常快餐戀愛+閃婚的環境
: 目的性強不算是缺點
: 只是電波不合吧
: 我也先自首
: 目的性太強我也不行
: 我也可以承認我就處男思維
特 你落入阿北陷阱了
一開始阿北看到車主私信
怕警長都怕死了
阿北從頭到尾都沒把車主當成潛在對象
而是當成社會研究材料
所以你拿戀愛當前提
即使推論正確 前提也錯了 整段也都錯了
若P則Q 非Q則非P 結果才是1
非P則Q 這結果永遠是0
作者: walter741225 (瓦特)   2023-04-29 11:29:00
我就貼貼腦
作者: Megacolon (外物侵入造成巨結腸症)   2024-04-29 11:30:00
這我知道,若科P則發Q
作者: yam276 ('_')   2024-04-29 11:30:00
可以繼續發愛爽文嗎 http://i.imgur.com/i69baNx.jpg
作者: uligaga   2024-04-29 11:30:00
他後面有說肯定不適用這案子啦 只是想延伸討論目的性而已吧
作者: Hakase5566 (G8咖哩鳥)   2024-04-29 11:30:00
所以有go轉ㄇ
作者: walter741225 (瓦特)   2024-04-29 11:31:00
不行 感覺又沒了 又轉不動了問題是這就是盲區概念阿阿蓋牌效應 爽世只有一路衝的選擇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com