※ 引述《Exmax1999 (兩千)》之銘言：
: 標題: [姆咪] 黃子佼持有兒色片其實
: 時間: Mon Apr 8 19:28:28 2024
: 推 amsmsk: 緩起訴是打炮吧 04/08 19:38
我看新聞寫這樣
藝人黃子佼於去年被控涉犯強制猥褻等罪，台北地檢署上周指出，黃無正當理由持有7張
未成年人性影像，涉犯兒童及少年性剝削防制條例，處分緩起訴，期間2年支付國庫120萬
，書立悔過書1份。檢方已依職權送高檢署再議，待緩起訴處分確定後，黃再於期間內履
行繳納緩起訴處分金及悔過書。
https://udn.com/news/story/7321/7884010
這邊應該就是在說他的七份未成年性影像 緩起訴
至於他的強制猥褻的部分
是寫這樣
另外，不起訴的部分，黃被控於2013年2、3月間，在台北市信義區某工作室內，利用拍攝
大尺度攝影作品的機會，違反告訴人A女意願，涉嫌對A女強制性交、猥褻及強拍影片等行
為，不過，檢方查出，黃當時並無暴力、脅迫或威壓行為，提告的女子就部分重要情節，
也表示無法記憶或無印象，案發後亦未尋求司法協助進行採證或就醫，缺乏客觀事證，難
認定黃有強制性交、猥褻等犯行。
此外，檢方從搜索扣案的相關電腦、硬碟、記憶卡等證物，均查無黃有對A女強制拍攝影
像等事證，考量雙方已和解，告訴人A女已撤回告訴，因此將黃不起訴。
根本就沒起訴 沒證據 然後告訴人A還和解撤告
所以這個也根本沒成立
至於最近有人跳出來說什麼黑黑大大的ㄐㄐ
那又是另一件事 這個也是沒個證據 連去告都還沒有吧
搞了半天 根本沒有跟未成年性交阿(至少目前還沒有證實有)
作者:
amsmsk (449)
2024-04-08 19:43:00哦哦 是不起訴喔
作者:
amsmsk (449)
2024-04-08 19:44:00笑了 所以說 D曹要刪乾淨
不過說黃子交對A女沒幹嘛我是不太信啦 真的沒幹嘛他當時幹嘛急著道歉崩潰 肯定心裡有鬼嘛 可能證據不足 但心有愧疚所以和解賠錢(我沒查到賠多少)了事
作者:
amsmsk (449)
2024-04-08 19:46:00可能沒拍吧
作者:
amsmsk (449)
2024-04-08 19:48:00說不定真的未成年 不過應該也快的時候我猜主要是那種ㄌㄌDVD以前日本合法賣DER
作者:
amsmsk (449)
2024-04-08 19:49:00沒阿 按照我們衛福部 要關到屎吧我查以前有出雜誌是有裸ㄉ
沒阿 同樣是持有 刑罰都一樣 製造/散播才最多7年大概 我不知道二次元現在怎樣了 純粹看條文寫的
作者:
amsmsk (449)
2024-04-08 19:51:00他還有一般人的外流一起罰ㄅ