Re: [姆咪] 台灣戰車用在哪

作者: oz5566 (阿康)   2024-04-05 16:30:15
※ 引述《Kagebunsin (かげぶんしんのじゅつ)》之銘言:
: 姆咪軍武盲啦
: 就海島國家買一堆戰車
: 一堆崎嶇山地和爛路
: 買戰車幹嘛到底
: 泥板大師可以出來講講嗎
:
作者: Murasakisalt (紫咲鹽子-哈佛畢業生)   2024-04-05 16:32:00
美國人說要發展不對稱作戰,所以發展不了海空軍的,因為那是敵人的長處
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2024-04-05 16:33:00
我們海軍現在爛死了 啥時淘汰神盾艦給我們用==
作者: oz5566 (阿康)   2024-04-05 16:33:00
騙傻子的而已 如果真的有心要防禦 義務役早就針對性訓練了現實就是接收米軍的大變 俗稱繳保護費
作者: kitune (狐)   2024-04-05 16:37:00
以前給保護費還有破銅爛鐵可以用 現在都不演了連給都不給
作者: oz5566 (阿康)   2024-04-05 16:38:00
對阿 現在演都不演了
作者: sustainer123 (caster)   2024-04-05 16:39:00
美國阿爸要你學烏克蘭 十萬青年十萬軍
作者: kitune (狐)   2024-04-05 16:39:00
我沒差啊 到時有機會就喊投降
作者: sustainer123 (caster)   2024-04-05 16:40:00
k尊你除役了吧
作者: kitune (狐)   2024-04-05 16:40:00
你覺得中年阿北就不會上戰場嗎 我沒那麼樂觀耶
作者: EliteBaby (菁英嬰兒)   2024-04-05 16:40:00
不買坦克也行 頂多就是一被登陸直接投降 連掙扎都省了
作者: sustainer123 (caster)   2024-04-05 16:41:00
太苦了登陸=海空軍全GG 也差不多沒救了ㄅ
作者: kitune (狐)   2024-04-05 16:42:00
不前線也會被叫去當補給吧 雖然高機率就是去當炮灰
作者: SecondRun (雨夜琴聲)   2024-04-05 16:43:00
兩千萬總玉碎
作者: kitune (狐)   2024-04-05 16:43:00
我怕的是被美國逼著打消耗戰 要死不活得更痛苦
作者: EliteBaby (菁英嬰兒)   2024-04-05 16:43:00
對ㄚ 差別只在於能不能再掙扎一下
作者: dear133 (miya52)   2024-04-05 16:51:00
ki大大美國也沒有那麼多錢美國真的只會協商切割土地。除了北韓南韓美國只會如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com