※ 引述《wilson4969 (Satori)》之銘言
: 調高掛號費
: 可以抑止那些看醫生當上菜市場的老人嗎
: 藥都不定時吃存著當常備藥==
現況是這樣
健保點值0.7，就是醫生做1000塊的事，只能領700
然後又不敢調總額，就只好開放掛號費上限
這結果應該會是小診所略為上調，200調到300或350這樣
然後不缺病人的大醫院可能跳到1500甚至2000以上
因為小病跑大醫院的人實在太多了，連痘痘流血都可以跑去醫中看
然後j阿北說窮人看不起病根本瞎扯，那根本不是掛號費的原因
是因為付不起後續的診療費用，這部分健保還有是給付的
說起來以前沒健保，掛號費也就是300~350而已
至於不調整老人掛號費減免...這是地方政府的權限
老人免掛號費的都是縣市政府出錢的，老人有票啊
你年輕人投票率到結果就是這樣

竹圍的馬偕掛號費500很久惹這話題不知道有啥好吵的

你看病會特別回台灣嗎

漲100塊 少一個控肉便當捏

看一次病 三天不用吃飯了

幹 又爽到老人

你有沒有想過下一步就是逐漸沒健保了?IWIN都可以想到後面了 為何這個看不出來?

我之前回去作無痛胃鏡大腸鏡 自費的5000

懂得董董

我哥本來有要作幾萬的那種自費檢查 後來沒時間取消

現在漲的是給診所開後門用的部分負擔早就提高過了，還開掛號費不覺得奇怪嗎？

一般人一個月可能看不到幾次，少喝兩杯飲料而已，大醫院調漲對愛逛醫院的可能比較有嚇阻力沒健保也不會是掛號費的緣故，是總額制搞爛的

嚇阻年輕人，自立自強老人繼續看大醫院，年輕人滾出大醫院，老人又贏了

話說提高了老人那邊的錢也會多支出嗎？還是有別的算法啊？

羊羊 我的意思是 iwin現在也是拿兒少大旗打阿 那實際他們要的是啥? 皇城討論那麼多不用我在這邊講吧?

提高掛號費，但是掛號費老人有地方或政府補助，所以老人沒改到。年輕人受害

會多支出吧，這就地方政府討好老人浪費稅金，中央不管補助老人掛號費這部分

這個政府很喜歡先拿某個A用 然後實際他們要用B

台灣真愛老人欸= =

就像缺蛋 然後直接進了一堆 也沒先確認缺口

我相信拉 只要是馬英九調漲的 J阿北就會說德政了

等一個對的人

笑死 阿比 要玩如果電話亭 那我直接說這8年KMT繼續執政

票投齁齁做代誌：（

再下步就是窮人去死對吧，宇宙滑坡欸

原來現在民進黨做得爛 還不能批評 小粉紅喔?現在物價電水長成這樣 難道不是叫窮人去死?馬搞油電雙漲 民進黨怎麼罵的?還是要我另外回文把當年民進黨怎麼罵的新聞整理一下?

好好笑 車輪黨信徒都這種水準

窮人跟今天健保費是兩回事，而且社會局有低收健保補助= =講錯，掛號費補助

綠共黨信徒沒有是非

阿北被小英漲健保漲到臉紅心亂跳

實際上還是慢性病的有差，不然你說你一年看幾次醫生

低收和窮人應該也不是直接等號，不然沒領低收就是富人嗎？看來我要被邊緣捅了，我沒領低收

阿北 我相信你說的綠共黨信徒應該不是我...吧

比我有錢還能過中低收的人看過不少，身障常順便跑這些= =

我以為我至少還有藍皮

我也看過低收給我開好車的 問題幾乎都在人

沒啊，你想小診所多100掛號費有可能看不起病嗎？我就講了以前沒健保，小診所掛號費也就350