1.媒體來源:三立新聞
2.記者署名: 楊忠翰
3.完整新聞標題: 剩92個月！軍醫官想提前退伍 國防部要他賠1479萬元
4.完整新聞內文：
台北市1名邱姓少校，原應服役至2028年，卻在2020年申請提前退伍，經國防部軍醫局核算後
，邱員應賠償1479萬餘元；但邱員認為金額過高提起訴訟，並聲明他只願意賠償195萬餘元，
一審遭台北高等行政法院駁回，二審最高行政法院維持原判，全案確定。
據了解，邱員是在2005年考進國防醫學院醫學系，並於2012年畢業，依規定應服役14年，2026年才能退伍，加上他前往三軍總醫院接受急診醫學科專科醫師、臨床實務等訓練，理應服役至2028年。
2020年間，邱員以生涯規劃為由，申請提前退伍，經軍醫局核算後應賠償1479萬1456元，邱員卻拒簽提早退伍賠償金切結書，反而自行製作「拒絕填具記載自願受強制執行還款切結書
聲明書」；軍醫局召開人事評審會議，認定邱員申請書與規定格式不符，因此決議不受理其退伍案。
邱員不滿提起訴訟，並主張賠償金額過高，違反平等、比例等原則，請法官判他給付195萬1998元後即可退伍。
一審法官認為，賠償總額為3135萬1455元，邱員應服役195個月，未服役期為92個月，軍醫局
按比例計算，賠償金額為1479萬1456元，符合服役條例及退賠辦法規定，邱員未簽賠償切結書，等同未達提前退伍要件，軍醫局據此否決其申請，並無違誤。
法官指出，招生簡章已載明賠償事項，邱員可預期提前退伍應負擔之費用，而且只要付清即可走人，並未侵害財產權及職業選擇自由，軍士官退伍必須考量國家培育成本、整體戰力維護及部隊組織穩定性，並非是單純賠償問題，因此國防部訂定的退賠機制合理。
法官進一步舉例，衛福部公費醫師畢業後，倘若未履行服務義務，衛福部將會保管醫師證書，直到完成服務年限後才能取回，還要依比例賠償4倍罰款，反觀軍醫並無扣照機制，只能提
高違約賠償之倍數，藉以確保國家整體戰力。
北高行認為，邱員欲申請提前退伍，必須遵守相關規定，軍醫局處分無違誤，因此判他敗訴；邱員不滿提起上訴，二審法官表示，退賠辦法第3條明定提前退伍應賠償的範圍及倍數
，金
額明確，剩下來就是邱員是否願意賠償之問題，此為個人生涯規劃選擇，並未強迫邱員接受，認定軍醫局處分無違誤，因此判邱員敗訴，全案確定
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1425528