最近的新聞
#1blnXRc2 (HatePolitics)
柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意？
黃國昌如此詮釋柯的原意
還有其他護航滅火的的就不貼
重點是有人整理出逐字稿
#1blxn4sq (HatePolitics)
逐字稿看起來真的就是很不妙很直接的發言
挨 現在反而是柯黑會玩逐字稿了
不如說 會玩逐字稿的柯粉
都已經轉黑了吧
貼一段我覺得很經典的：
其實我跟你講吼，如果啦，我們規定說，有唸大學的才可以投票，我跟你講，我們已經贏
了！（聽眾笑）我看那個統計數字就知道，因為從那個選舉在做民調，有唸過大學才有投
票權搞不好我們已經贏了。
但是是這樣啦，我們… 但是你要問我說，難道我們這個國家你知道吼，要給那一些比較沒
有唸書的啦或比較老人，來決定我們國家的未來？
我以前聽過有一個年輕人吼，他的口氣是很鄙夷的口氣，我是說吼，他的講法我是認為也
不… 那不對，我跟你講為什麼他的講法不對，他說，我們的未來為什麼要給老人和沒有讀
書的人決定？
當然講這個話是很… 有點優越感，但是我要跟大家講吼，民主政治當時會設一人一票是有
他的理由，為什麼你知道？這叫做保護弱勢。因為因為因為他們就是在社會上比較弱勢，
所以我們在選票上就給他一個，一人一票都均等，來讓他，避免他被這個社會邊緣化。
所以我們還是，我個人還是肯定民主政治你知道，在這個世界上的功用，所以我們也不要
去抱怨那個。啊我們也知道說，如果是說40歲以下的，高學歷，其實我，其實我們在這場
選舉，我們就會贏。